DIR输出到BATarrays？
有一种方法可以读取BAT文件中“dir”命令的输出到数组中吗？ 或者我需要输出到一个文件，然后读取文件，然后删除文件？
目的是获取目录中的文件夹列表，向每个文件夹添加一个数字，然后提示用户input数字以select一个文件夹。
更新：了解它！
SETLOCAL EnableDelayedExpansion SET /A c=1 FOR /F "tokens=*" %%F in ('dir /on /b /a:d /p %svnLOCAL%') DO ( ECHO !c!. %%F SET dir_!c!=%%F SET /ac=c+1 ) REM test array ECHO !dir_4! ENDLOCAL 批量并不正式支持数组，但可以使用环境variables来模拟数组。
@echo off setlocal enableDelayedExpansion ::build "array" of folders set folderCnt=0 for /f "eol=: delims=" %%F in ('dir /b /ad *') do ( set /a folderCnt+=1 set "folder!folderCnt!=%%F" ) ::print menu for /l %%N in (1 1 %folderCnt%) do echo %%N - !folder%%N! echo( :get selection set selection= set /p "selection=Enter a folder number: " echo you picked %selection% - !folder%selection%!
在上面的代码中，“数组”元素被命名为folder1，folder2，folder3 …
有些人使用文件夹[1]，文件夹[2]，文件夹[3] …等名称。 它看起来更像数组，但这正是我不这样做的原因。 对批处理不太了解的人可以看到像这样的variables，并假设批处理正确地支持数组。
上面的解决scheme将无法正常工作，如果任何文件夹名称包含! 字符 – 在扩展%% Fvariables期间，文件夹名称将因为延迟扩展而损坏。 有一个解决延迟扩展开关的方法，但除非需要，否则不值得进入。
这不是一个答案，而是一个大的评论，作为答复dbenham的答案。
我对这个问题的看法恰恰与dbenhams相反。 在我看来，在对批处理主题的回答中，我们必须非常简明扼要，特别是对于初学者，并提供帮助解决问题的最低限度信息，而不是压倒一切，使答案混淆。 在Batch中有两种模拟数组的方法：通过广泛使用的方括号来包围下标，但在这两种情况下， 概念是相同的：通过数字索引从具有相同名称的variables列表中select特定元素。
如果不使用方括号，初学者不会理解核心概念; 相反，他们可能会认为batch file使用“奇怪的技巧”来解决问题。 另一方面，一位有经验的程序员肯定地说：“嘿！这是一个数组，但是用不同的方式写成”。 没有办法把这个function误认为是其他不同的东西，也没有理由把它伪装成其他不同的东西。
如果使用方括号，初学者将在许多编程语言中发现大量有关“数组”概念的信息和大量关于此主题的示例，甚至独立于任何编程语言的描述，当然这些编程语言在batch file中立即使用。 在这种情况下使用方括号更清楚，不这样做。 然而，有些人认为这些好处不值得假设批量“正式支持数组”的“混乱”。
在我看来，这个问题的中心点不是讨论批量是否正式支持数组，而是任何人都可以使用数组概念来操作batch file中的数据。 我觉得没有任何问题，有些人可能会认为批量支持数组，特别是初学者; 数组pipe理在不同的编程语言中是不同的，所以只需要对批处理细节进行解释。 但是，如果对这个问题进行更正式的讨论似乎很重要，我想说一个不同的例子。
你知道C编程语言不“正式支持”任何input输出操作吗？ 当Dennis Ritchiedevise它时，他特别将这些操作留在了语言devise之外，以便使编译器小巧紧凑。 这是否意味着你不能在C程序中读/写任何数据？ 当然不是！ 这只是意味着这些操作是通过函数库在编译器之外实现的，所以如果您需要开发一个C编译器，您不必担心如何编译PRINT，READ或任何其他I / O语句，因为它们不存在在C语言中！
有趣的是不是？
因此，如果一个初学者会问：“如何用C语言编写消息？”，你认为正确的答案应该是：“你不能，C语言不能正式支持任何I / O 语句 ，但你可以通过库函数来模拟这样的操作“？ 当然不是！ 大多数人只会回答描述printf，但实际上没有人提到printf（） 不是C语言的一部分，我认为这是正确的。 在最终的分析中，如果有人可能认为C语言支持I / O操作，那么会出现什么问题呢？ 人们可以在C程序中使用 I / O操作，不pipe它们的实现方式如何，对吧？
那么，在我看来，在批量数组的情况下应该使用相同的方法。
也许更接近这个例子：关于“Batch中的算术运算”有很多问题，答案通常是：“use set /A command”。 我从来没有看到一个答案，表明“batch file不支持数字variables，只是string，但算术运算可以通过几种方式模拟，如set /A命令”。 为什么？ 看起来，纯粹主义者在批量处理数组的时候是“更纯粹主义者”，但他们并不关心其他话题，比如数字。 我真的不明白“批量不支持数组”的频繁澄清的目的！ 所以用户罗霍认为这一点：“这是一个迂腐的论点，没有解决问题，试图解决问题”（见他的完整评论上面的这个答案 ）。
安东尼奥
