DAO与ORM（hibernate）模式
我读过一些文章，DAO不是强制性的，它的实现是由“它依赖”，换句话说，我们可以在ORM和DAO模式之间进行select。
好吧，让我们假设我不想使用DAO模式，所以我只使用会话CRUD和由hibernate（my ORM）提供的查询操作。
特别是对于“search”和“查找”查询是不正确的，总是要重写它们，所以合理的考虑把它们放到一个类中。
但是这个类是一个简单的DAO，没有全部实现DAO模式和DAOFactory，只是一个轻量级的DAO实现。 所以，重点是我们需要一个DAO，并且select重DAO实现还是轻量级DAO实现？
我说的是错的？
编辑我有另一个问题是把道相互作用，例如我必须login一个用户，并写入login日志（无用的例子，我知道…）
所以在一个DAO模式中，我有所有通用的dao实现，一个DAOFactory，最后是UserHibernateDAO和LogHibernateDAO。 login操作是一种业务方法 ：
private void login(String username, String password){ daoFactory.beginTransaction(); UserDAO userDao=daoFactory.HIBERNATE.getUserDao(); LogDAO logDao=daoFactory.HIBERNATE.getLogDao(); if(userDao.checkAccount(username, password){ User user=userDao.findByAccount(username, password); logDao.save(new Log("log-in", user); } daoFactory.commit(); } 这是合理的吗？ 我可以用这种方式使用道？ 如果我想处理exception，更好的地方是在一个业务逻辑？
EDIT2让我们假设使用DAO模式，这样做的主要原因是能够在技术（ORM-> JDBC等）之间切换，它一切正常，但我在哪里可以处理hibernate会话和事务？ 我不能把它放进一个DAO，它是anty模式，我不能把它放到一个服务层，因为在一个hipohtetycal开关我不得不删除所有这个交易（因为其他技术可能不会使用它们）。
ORM和DAO是正交的概念。 一个是如何将对象映射到数据库表，另一个是用于编写访问数据的对象的devise模式。 你不要select“之间”。 你可以让ORM和DAO是同一个应用程序，就像你不需要ORM来使用DAO模式一样。
这就是说，虽然你从来没有真正需要任何东西，你应该使用DAO。 该模式适用于模块化代码。 你把所有的持久性逻辑放在一个地方（分离关注点，打击抽象的漏洞）。 您允许自己与应用程序的其余部分分开testing数据访问。 而且你允许自己testing从数据访问隔离的应用程序的其余部分（即你可以模拟你的DAO）。
另外，遵循DAO模式很容易，即使实施数据访问也很困难。 所以它花费你很less（或者没有），并且你获得了很多。
编辑 –就你的例子来说，你的login方法应该在某种AuthenticationService中。 您可以在那里处理exception（在login方法中）。 如果你使用Spring，它可以为你pipe理一堆东西：（1）事务，（2）dependency injection。 您不需要编写自己的事务或dao工厂，只需定义服务方法的事务边界，然后将DAO实现定义为bean，然后将它们连接到您的服务中。
EDIT2
使用该模式的主要原因是分开关注点。 这意味着所有的持久性代码都在一个地方。 这样做的一个副作用是可testing性和可维护性，以及事实上，这使得稍后切换实现变得更容易。 如果你正在构build基于Hibernate的DAO，你绝对可以在DAO中操作会话，这就是你应该做的。 反模式是持久层相关代码发生在持久层之外（泄漏抽象定律）。
交易有点棘手。 乍一看，交易可能似乎是一个持久性的关注，他们是。 但他们不仅是持久的关切。 交易也是你服务的关注点，因为你的服务方法应该定义一个“工作单元”，这意味着服务方法中发生的一切都应该是primefaces的。 如果你使用hibernate事务，那么你将不得不在你的DAO之外编写hibernate事务代码，来定义使用许多DAO方法的服务的事务边界。
但请注意，事务可以独立于您的实现 – 无论您是否使用hibernate，您都需要事务。 另外请注意，您不需要使用hibernate事务机制 – 您可以使用基于容器的事务，JTA事务等。
毫无疑问，如果你不使用Spring或类似的东西，交易将是一个痛苦。 我强烈build议使用Spring来pipe理您的事务，或者我相信您可以使用注释来定义与服务有关的事务的EJB规范。
查看以下链接，了解基于容器的事务。
容器pipe理事务
会话和事务
我从中收集的是，您可以轻松地在服务级别定义DAO之外的事务，而且您不需要编写任何事务代码。
另一个（较不优雅的）select是把所有的primefaces单位都放在DAO中。 对于简单操作，您可以有CRUD DAO，然后执行多个CRUD操作的更复杂的DAO。 这样，您的程序化交易将停留在DAO中，您的服务将调用更复杂的DAO，而不必担心事务。
以下链接是DAO模式如何帮助您简化代码的一个很好的例子
AO与ORM（hibernate）模式
（thanx @ daff ）
请注意interace的定义如何使您的业务逻辑只关心UserDao的行为。 它并不关心实施。 你可以使用hibernate编写一个DAO，或者只是使用jdbc。 所以你可以改变你的数据访问实现而不影响你的程序的其余部分。
让我提供一个源代码的例子给hvgotcodes很好的答案：
public class Application { private UserDao userDao; public Application(UserDao dao) { // Get the actual implementation // eg through dependency injection this.userDao = dao; } public void login() { // No matter from where User = userDao.findByUsername("Dummy"); } } public interface UserDao { User findByUsername(String name); } public class HibernateUserDao implements UserDao { public User findByUsername(String name) { // Do some Hibernate specific stuff this.session.createQuery... } } public class SqlUserDao implements UserDao { public User findByUsername(String name) { String query = "SELECT * FROM users WHERE name = '" + name + "'"; // Execute SQL query and do mapping to the object } } public class LdapUserDao implements UserDao { public User findByUsername(String name) { // Get this from LDAP directory } } public class NoSqlUserDao implements UserDao { public User findByUsername(String name) { // Do something with eg couchdb ViewResults resultAdHoc = db.adhoc("function (doc) { if (doc.name=='" + name + "') { return doc; }}"); // Map the result document to user } }
所以，如前所述，DAO是一种devise模式，可以最大程度地减less应用程序和后端之间的耦合，而ORM则处理如何将对象映射到对象关系数据库（这会减less数据库与应用程序之间的耦合，但最终，不使用DAO，您的应用程序将依赖于所使用的ORM或更高级别的JPA标准）。
因此，如果没有DAO，那么改变你的应用程序是非常困难的（例如转向NoSQL数据库，而不是JPA兼容的ORM）。
不，我不认为这是正确的。 ORM是实现DAO的一种方式; 你可以select不使用ORM来做DAO。
你已经倒过来了：我认为ORM比DAO更重，因为依赖关系更大。 我可以在没有ORM的直接JDBC中编写一个DAO。 IMO更轻。
我们是否同意取决于我们如何定义“轻”和“重”。 我将依赖关系 – JDK本身之上所需的额外JAR的数量。
