Tag: ruby

Ruby中的标准文件命名约定: 对于包含给定类SomeCoolClass的文件，什么是正确或标准的文件名？ 1. somecoolclass.rb 2. some_cool_class.rb 3. some-cool-class.rb 4. SomeCoolClass.rb 或其他一些变化？我注意到在Ruby stdlib中，使用了版本1，版本2和版本3。

试图学习/理解Ruby setter和getter方法: 我正在学习编程，并决定尝试Ruby。我相信这是一个愚蠢的问题，但教练正在谈论二传手和getter方法，我很困惑。这是一个例子： class Human def noise=(noise) @noise = noise end def noise @noise end end 从这里开始，这个类被实例化了，我可以这样说： man = Human.new man.noise=("Howdie!") puts man.noise 这导致了Howdie! 现在让我困惑的是，教师没有使用getter方法（两种方法中的第二种），没有办法与实例variables@noise进行交互。但是，当我删除getter方法，我仍然可以访问@noise，请参阅示例： class Human def noise=(noise) @noise = noise end end man = Human.new puts man.noise=("Howdie!") 这与其使用的getter方法相同。所以现在我很困惑。为什么需要吸气剂？如果没有它，不能访问实例variables，教师意味着什么？他有可能使用旧版本的Ruby吗？在此先感谢您的帮助。

何时使用助手而不是部分: 在一个Rails应用程序中，在哪种情况下你会使用一个部分，你什么时候可以使用一个帮助器？我发现两者非常相似，因为它们代表标记片段。这是否有一个约定？这是使用它们的'rails方式'吗？谢谢！

rbenv：没有gemsets的生存: TL; DR 不要打扰gem; 多个版本的gem可能同时安装。必要时，使用$ gem-based-binary _version_ args表示法指定要执行的版本。当你有一个指定版本的Gemfile时使用bundle exec 。 gem install rails -v 3.2.13 rails _3.2.13_ new Project2 cd Project2 bundle exec rails server 更新： 2015-06-04 三年前我写了这个问题。部分原因是基于一个错误的假设，一部分情况从那时起就改变了。感谢@indirect原来的回答，我想提请注意@开尔文的较新的（不太高效的）答案，总结如上。我的错误假设：一次只能安装一个版本的gem，因此需要gemset来隔离命名空间。不对。多个版本的gem可以同时安装。除非你有一个指定版本约束的Gemfile，并且通过bundle exec调用命令，或者指定版本作为它的第一个参数，否则最新的一个将在命令行调用时使用。另请参见如何从命令行调用gem的旧版本？ re：下划线版本符号。原始问题：我有多个项目正在使用不同版本的Rails。我有一个工作stream程（如下所述），用于使用特定版本的rails创build项目，并保持项目彼此隔离。我想尝试其他工作stream程，特别是使用rbenv而不是RVM，但不清楚如何操作。问题：当使用rbenv和bundler时，与使用rbenv-gemset或rvm相比，创build多个使用不同版本的rails的多个rails项目的最佳做法是什么？用例：我有两个rails项目，叫做ProjectA和ProjectB。 ProjectA是使用一个版本的rails（“RailsA”）开发的，而ProjectB使用不同的版本（“RailsB”）。如何安装两个版本？ GEMSETS方法：当我第一次开始使用Rails开发时，我使用了RVM 。除了支持多个并发安装的Ruby之外，RVM支持多个命名的Gem Sets 。每个项目都有自己独立的gem集合（包括rails本身），称为gemset： rvm gemset […]

Rails 3分页，will_paginate与Kaminari: 我的设置：Rails 3.0.9，Ruby 1.9.2 我正在为我的应用程序寻找一个分页解决scheme，并看到有一个新的ISHgemKaminari相比，值得信赖的will_paginate 。它看起来像will_paginate没有更新一段时间，但从V3.0回来。什么是共识，是一个优于对方，为什么？提前感谢您的见解。编辑我在Twitter上问Ryan Bates，他说两者同样做得好。最大的因素是如果你使用任何需要分页的gem，因为它们不兼容。我喜欢will_paginate的非引擎方法多一点，但这是个人喜好。

Ruby中的“〜〜”运算符是什么？: 我在屏幕截图上看到了这一点，无法弄清楚它是什么。参考手册只是将其与其他操作员一起作为一般模式匹配操作员。

使用Rails时，在Ruby中处理常量的最佳方式是什么？: 我有一些常量代表我的模型的字段中的有效选项。在Ruby中处理这些常量的最好方法是什么？

Rails：如何为ruby模块编写testing？: 我想知道如何编写一个模块的unit testing，混合到几个类，但不知道如何去做：我是否通过在其中一个包含它们的类的testing文件中编写testing来testing实例方法（看起来不正确），还是可以以某种方式将包含的方法的testing保存在特定于模块的单独文件中？同样的问题适用于类方法。我是否应该为模块中的每个类提供单独的testing文件，就像普通的rails模型一样，或者是否存在于通用模块testing文件中？

对于Rspec的“should_receive”，是否有一个较less侵入的select？: 在编写Rspectesting时，我经常为should_receive感到沮丧。我想知道是否有一个不太干扰的select。例如： describe "making a cake" do it "should use some other methods" do @baker.should_receive(:make_batter) @baker.make_cake end end 对should_receive的调用是一个很好的描述，但是它破坏了我的代码，因为should_receive通过掩盖原始方法来工作， make_cake不能继续，除非make_batter实际返回一些连击。所以我改变它： @baker.should_receive(:make_batter).and_return(@batter) 这是丑陋的，因为：它看起来像我testingmake_batter正确地返回@batter ，但我实际上是迫使伪造的版本make_batter返回。它迫使我分别设置@batter 如果make_batter有任何重要的副作用（这可能是一种代码味道，我想），我也必须做到这一点。我希望should_receive(:make_batter)将validation方法调用并将其传递给原始方法。如果我想将它的行为存储为更好的隔离性testing，我会明确地这样做： @baker.stub(:make_batter).and_return(@batter) 。有没有办法做一些像should_receive而不阻止原始方法调用？我的问题是不良devise的症状吗？

删除/取消定义类方法: 你可以像下面这样为一个类dynamic地定义一个类方法： class Foo end bar = %q{def bar() "bar!" end} Foo.instance_eval(bar) 但是，你如何做相反的：删除/取消定义类方法？我怀疑模块的remove_method和undef_method方法可能可以用于这个目的，但所有我看到谷歌search了几个小时后的例子是去除/定义实例方法，而不是类方法。或者也许有一种语法可以传递给instance_eval来做到这一点。提前致谢。