Rails 3分页，will_paginate与Kaminari

我的设置：Rails 3.0.9，Ruby 1.9.2

我正在为我的应用程序寻找一个分页解决scheme，并看到有一个新的ISHgemKaminari相比，值得信赖的will_paginate 。 它看起来像will_paginate没有更新一段时间，但从V3.0回来。 什么是共识，是一个优于对方，为什么？ 提前感谢您的见解。

编辑

我在Twitter上问Ryan Bates，他说

两者同样做得好。 最大的因素是如果你使用任何需要分页的gem，因为它们不兼容。 我喜欢will_paginate的非引擎方法多一点，但这是个人喜好。

Answer 1

Kaminari Rocks，如果你使用rails 3+，我喜欢使用它，因为

1. 这是最新的图书馆，强大的支持轨道3+。
2. “Kaminari”易于使用，并且非常容易支持ajax 。
3. 分页纯对象的方式。
4. 它在AREL上作为代理工作，没有在ActiveRecord上重载的特定分页方法
5. 不污染数组或哈希对象

6. 更多的标准导轨支持其他视图格式， 最重要的手机

    User.page(7).per(50) 

   但是如果你使用的是rails 2.3等，请坚持使用rails 3 +的will_paginate ，但是在内部它并不是完美的Kaminari代码。

Answer 2

我真的很喜欢Kaminari。 我不知道如果will_paginate这样做，但Kaminari也可以分页任何常规的旧Array ：

 Kaminari.paginate_array(an_array).page params[:page] 

有两个Railscasts ，我build议看。

Answer 3

看kaminari railscast然后观看将分页railscast

瑞安·贝茨（Ryan Bates）在评论中build议Kaminari使用更多的partials，这可能会使分数慢一些，但不是很多

Answer 4

我已经使用了两个gem，坦率地说，我更喜欢Kaminari。 这很容易使用。 我没有看到任何性能问题或环境问题（我的应用程序生活在Heroku上）。

Answer 5

虽然will_paginate可以快速完成这项工作，但Kaminari还允许您快速编辑分页HTML输出。

这对我来说是件好事，因为我使用的是Bootstrap 3，并且希望使用默认的分页样式。

will_paginate有一个gem让你可以做同样的事情，但是Kaminari更容易