Tag: memset

C ++程序员应该避免memset？: 我听到一个说c ++程序员应该避免memset， class ArrInit { //! int a[1024] = { 0 }; int a[1024]; public: ArrInit() { memset(a, 0, 1024 * sizeof(int)); } }; 所以考虑上面的代码，如果你不使用memset，你怎么能做一个[1..1024]填零？memset在C ++中有什么错误？谢谢。

为什么memset需要一个int而不是char？: 为什么memset将int作为第二个参数而不是char ，而wmemset需要wchar_t而不是long或long long类的东西？

memset如何用-1来初始化一个整型数组？: 关于memset的manpage说： #include <string.h> void *memset(void *s, int c, size_t n) memset()函数用常量字节c填充s指向的内存区域的前n 个字节。很明显memset不能用来初始化int数组，如下所示： int a[10]; memset(a, 1, sizeof(a)); 这是因为int是由4个字节（比如说）表示，并且不能获得数组a整数的期望值。但我经常看到程序员使用memset将int数组元素设置为0或-1 。 int a[10]; int b[10]; memset(a, 0, sizeof(a)); memset(b, -1, sizeof(b)); 根据我的理解，使用整数0初始化是可以的，因为0可以用1个字节表示（可能在这种情况下我错了）。但是如何用-1 （一个4字节的值）来初始化b ？

为什么std :: fill（0）比std :: fill（1）慢？: 我在一个系统上观察到，当设置一个常数值0与一个常量值1或一个dynamic值相比时， std::fill在一个大的std::vector<int>上显着且一致地慢： 5.8 GiB / s vs 7.5 GiB / s 但是，对于更小的数据大小，结果是不同的，其中fill(0)更快：使用多于一个线程，在4 GiB数据大小时， fill(1)显示的斜率更高，但达到比fill(0) （51 GiB / s vs 90 GiB / s）低得多的峰值：这引起了第二个问题，为什么fill(1)的峰值带宽要低得多。这个testing系统是双通道Intel Xeon CPU E5-2680 v3，设置为2.5 GHz（通过/sys/cpufreq ），带有8×16 GiB DDR4-2133。我testing了GCC 6.1.0（ -O3 ）和Intel编译器17.0.1（ -fast ），都得到了相同的结果。 GOMP_CPU_AFFINITY=0,12,1,13,2,14,3,15,4,16,5,17,6,18,7,19,8,20,9,21,10,22,11,23为组。 Strem / add / 24线程在系统上获得85 GiB / s。我能够在不同的Haswell双套接字服务器系统上重现这种效果，但没有任何其他体系结构。例如，在Sandy Bridge EP上，内存性能是相同的，而在caching中fill(0)要快得多。这里是重现的代码： #include […]

重置C int数组为零：最快的方法？: 假设我们有T = int，unsigned int，long long int或unsigned long long int的T myarray[100] ，将其所有内容重置为零的最快方法是什么（不仅用于初始化，还用于重置几个内容次在我的程序）？也许与memset？对于像T *myarray = new T[100]这样的dynamic数组，同样的问题。

最快的方法来清零C中的二维数组？: 我想用C重复一个大的二维数组。这就是我现在所做的： // Array of size n * m, where n may not equal m for(j = 0; j < n; j++) { for(i = 0; i < m; i++) { array[i][j] = 0; } } 我试过使用memset： memset(array, 0, sizeof(array)) 但是这只适用于一维数组。当我打印二维数组的内容时，第一行是零，但随后我得到了大量的随机数，它崩溃了。

memset（）的返回值有什么用？: memset()被声明为返回void* ，该值始终与传入该函数的地址的值相同。什么是返回值的用法？为什么它不返回void ？

为什么在memset上使用bzero？: 在一个系统编程类中，我在上一学期学习了C语言，我们必须在C中实现一个基本的客户端/服务器。当初始化sock_addr_in或者char缓冲区（我们用来在客户端和服务器之间来回发送数据）时，教授指示我们只使用bzero而不是memset来初始化它们。他从来没有解释为什么，我很好奇，如果有这个有正当的理由？我在这里看到： http : bzero效率更高，因为它只是将内存调零，所以它不会“不得不做任何额外的memset可能做的检查。这仍然不一定是绝对不使用memset来清零内存的原因。 bzero被认为是弃用的，而且不是一个标准的C函数。根据手册， memset比bzero更受青睐。那么，为什么你还想在memset使用bzero呢？只是为了提高效率，还是更多？同样的， memset优于bzero的好处是使它成为新程序事实上的首选。

为什么memset（）不正确地初始化int？: 为什么下面的程序84215045的输出？ int grid[110]; int main() { memset(grid, 5, 100 * sizeof(int)); printf("%d", grid[0]); return 0; }

什么是在C＃中的memset相当于？: 我需要用一个非零值填充一个byte[] 。如何在C＃中执行此操作，而不循环数组中的每个byte ？更新：评论似乎已经分裂成两个问题 – 是否有一个框架方法来填充一个可能类似于memset的byte [] 当我们处理一个非常大的数组时，最有效的方法是什么？我完全同意，像Eric和其他人所指出的那样，使用一个简单的循环就行得通。问题的关键是要看看我是否可以学习一些有关C＃的新东西:)我认为Juliet的并行操作方法应该比简单的循环更快。基准：感谢Mikael Svenson： http : //techmikael.blogspot.com/2009/12/filling-array-with-default-value.html 事实certificate，简单for循环是要走的路，除非你想使用不安全的代码。对于我原来的文章没有更清楚的道歉。 Eric和Mark在评论中都是正确的。需要有更多的重点问题。感谢大家的build议和回应。