为什么JavaScript 2中的2 == ？
我最近在JavaScript中发现了2 == [2] 。 事实certificate，这个怪癖有一些有趣的结果：
var a = [0, 1, 2, 3]; a[[2]] === a[2]; // this is true
同样，下面的作品：
var a = { "abc" : 1 }; a[["abc"]] === a["abc"]; // this is also true
即使是陌生人，这也适用：
[[[[[[[2]]]]]]] == 2; // this is true too! WTF?
这些行为在所有浏览器中都是一致的。
任何想法，为什么这是一个语言function？
以下是这个“特征”更疯狂的后果：
[0] == false // true if ([0]) { /* executes */ } // [0] is both true and false! var a = [0]; a == a // true a == !a // also true, WTF?
这些例子是由jimbojw http://jimbojw.com名声以及walkingeyerobot发现的 。
您可以在ECMA-spec中查找比较algorithm（ECMA-262的相关章节，针对您的问题的第3版：11.9.3,9.1,8.6.2.6）。
如果将涉及到的抽象algorithm转换回JS，那么在评估2 == [2]时会发生什么情况基本上是这样的：
2 === Number([2].valueOf().toString())
其中数组的valueOf()返回数组本身，一个元素数组的string表示forms是单个元素的string表示forms。
这也解释了第三个例子， [[[[[[[2]]]]]]].toString()仍然是string2 。
正如你所看到的，涉及到很多幕后的魔法，这就是为什么我通常只使用严格的等号运算符=== 。
第一个和第二个例子更容易遵循，因为属性名称总是string，所以
a[[2]]
相当于
a[[2].toString()]
这只是
a["2"]
请记住，即使数字键被视为属性名称（即string），在任何数组魔术发生之前。
这是因为==运算符的隐式types转换。
与数字相比，[2]被转换为数字2。 尝试[2]上的一元+运算符。
> +[2] 2
var a = [0, 1, 2, 3]; a[[2]] === a[2]; // this is true
在等式的右边，我们有一个[2]，它返回一个数值types的值为2.在左边，我们首先创build一个单个对象为2的新数组。然后我们调用一个[（数组在这里）]。 我不知道这是评估一个string或数字。 2或“2”。 让我们先拿起string案例。 我相信一个[“2”]会创build一个新的variables，并返回null。 null！== 2.所以让我们假设它实际上是隐式转换为数字。 一个[2]将返回2. 2和2匹配types（所以===工程）和价值。 我认为这是隐式转换数组，因为[值]需要一个string或数字。 它看起来像数字具有更高的优先级。
在旁注中，我想知道谁决定了这个优先。 是因为[2]有一个数字，因为它的第一个项目，所以它转换为数字？ 或者，当将数组传递给[数组]时，首先尝试将数组转换为数字，然后是string。 谁知道？
var a = { "abc" : 1 }; a[["abc"]] === a["abc"];
在这个例子中，你正在创build一个名为abc的成员对象。 等式的右边非常简单; 它相当于a.abc。 这将返回1.左侧首先创build一个[“abc”]的文字数组。 然后通过传入新创build的数组来search对象上的variables。 由于这需要一个string，它将数组转换为一个string。 这现在计算为一个[“abc”]，它等于1. 1和1是相同的types（这就是为什么===工作）和相等的价值。
[[[[[[[2]]]]]]] == 2;
这只是一个隐含的转换。 ===在这种情况下不起作用，因为types不匹配。
对于==情况，这就是Doug Crockfordbuild议始终使用=== 。 它不会执行任何隐式types转换。
对于===的示例，隐式types转换是在调用相等运算符之前完成的。
[0] == false // true if ([0]) { /* executes */ } // [0] is both true and false!
这很有趣，实际上并不是[true]和false都是真的
[0] == true // false
（）运算符是javascript的有趣的处理方式。
一个项目的数组可以被视为项目本身。
这是由于鸭子打字。 由于“2”== 2 == [2]可能更多。
为其他答案添加一点细节…当一个Array与一个Number进行比较时，Javascript将使用parseFloat(array)转换该Array 。 您可以在控制台（例如Firebug或Web Inspector）中自己尝试一下，看看不同的Array值被转换为什么。
parseFloat([2]); // 2 parseFloat([2, 3]); // 2 parseFloat(['', 2]); // NaN
对于Array s， parseFloat对Array的第一个成员执行操作，并丢弃其余的部分。
编辑：根据Christoph的细节，这可能是它在内部使用较长的forms，但结果始终与parseFloat相同，所以您始终可以使用parseFloat(array)作为速记，以便确定如何转换。
你在每种情况下比较2个对象..不要使用==，如果你正在考虑比较，你有===而不是==。 ==可以经常给疯狂的影响。 在语言中寻找好的部分:)
问题编辑部分的解释：
第一个例子
[0] == false // true if ([0]) { /* executes */ } // [0] is both true and false!
首先将types[0]转换为原始值，按照上面的Christoph的回答，我们有“0”（ [0].valueOf().toString() ）
"0" == false
现在，typecast布尔值（假）为数字，然后string（“0”）为数字
Number("0") == Number(false) or 0 == 0 so, [0] == false // true
至于if语句，如果if条件本身没有明确的比较，则条件评估为真值。
只有6个falsy值 ：false，null，undefined，0，NaN和空string“”。 而任何不是虚假价值的东西都是真正的价值。
由于[0]不是一个falsy值，它是一个真值， if语句的计算结果为true并执行语句。
第二个例子
var a = [0]; a == a // true a == !a // also true, WTF?
再次input将值转换为原始值，
a = a or [0].valueOf().toString() == [0].valueOf().toString() or "0" == "0" // true; same type, same value a == !a or [0].valueOf().toString() == [0].valueOf().toString() or "0" == !"0" or "0" == false or Number("0") == Number(false) or 0 = 0 // true
