我想创buildNUnittesting,以确保我的函数不会抛出exception。 有没有一些具体的做法,或者我应该写 [Test] public void noExceptionTest() { testedFunction(); } 如果没有抛出exception,它会成功?
是否可以合并组织模式表中的单元格? 横向合并的例子就是这样的: | Header | Merged header | |——–+——-+——-| | Text1 | Text2 | Text3 | | Text4 | Text5 | Text6 | 垂直合并示例: | Header1 | Header2 | Header3 | |———+———+———| | Merged | Text1 | Text2 | | text |———+———| | here | Text3 | Text4 | 如果这在某种程度上可能在组织模式? 如果不是,模拟合并单元格的最习惯的方法是什么?
我正在处理一个庞大的Excel 2003电子表格。 有很多非常大的公式与很多单元格引用。 这是一个简单的例子。 ='Sheet'!AC69+'Sheet'!AC52+'Sheet'!AC53)*$D$3+'Sheet'!AC49 他们中的大多数比这更复杂,但是这给了我正在工作的一个好主意。 这些单元格的引用很less是绝对的($ s)。 我希望能够将这些单元格复制到另一个位置,而不更改单元格引用。 我知道我可以简单地使用f4来使引用是绝对的,但是有很多的数据,我可能需要稍后使用Fill。 有没有办法暂时禁用复制粘贴/填充单元格引用更改,而不使参考是绝对的? 编辑:我只是发现,你可以做到这一点与VBA通过复制单元格内容作为文本,而不是一个公式。 我想不必这样做,因为我想一次复制整个行/列。 有没有一个简单的解决scheme,我错过了?
http://visionmedia.github.io/mocha/上的文档包含这个例子: describe('User', function(){ describe('#save()', function(){ it('should save without error', function(done){ var user = new User('Luna'); user.save(function(err){ if (err) throw err; done(); }); }) }) }) 我想知道什么时候应该在describe函数中嵌套我的testing, describe的基本目的是什么。 我可以比较第一个用编程语言来describe注释的第一个参数吗? 在控制台的输出中没有显示任何describe 。 这只是为了便于阅读,还是为了这个function还有其他用途? 如果我这样使用,有什么不对吗? describe('User', function(){ describe('#save()', function(){ var user = new User('Luna'); user.save(function(err){ if (err) throw err; done(); }) }) }) 如果我这样做,testing仍然通过。
所以,继续我的新年决心,让更多的TDD,我现在开始更多地与Rhino Mocks合作 。 我所热衷的一件事是确保我真正理解我正在接触的内容,所以我想检查一下我对目前为止所看到的内容的理解(我认为将它作为一个资源)。 什么是“存根”?
我已经读到了各地的情况,但由于某种原因,我似乎无法弄清楚我应该如何testing一些东西。 有人可能会张贴一个示例代码,他们将如何testing它? 如果它不是太麻烦:)
我想知道如何正确使用NUnit。 首先,我创build了一个单独的testing项目,使用我的主项目作为参考。 但在这种情况下,我无法testing私人方法。 我的猜测是,我需要包括我的testing代码到我的主代码?! – 这似乎不是正确的做法。 (我不喜欢用代码运输代码的想法。) 如何用NUnittesting私有方法?