Tag: icomparable

如何比较genericstypes的值？

如何比较genericstypes的值？ 我已经减less到最小的样本： public class Foo<T> where T : IComparable { private T _minimumValue = default(T); public bool IsInRange(T value) { return (value >= _minimumValue); // <– Error here } } 错误是： 运算符'> ='不能应用于'T'和'T'types的操作数。 到底怎么回事！？ T已经被限制为IComparable ，甚至当它限制为值types（ where T: struct ）时，我们仍然不能应用任何运算符< ， > ， <= ， >= ， ==或!= 。 （我知道涉及Equals()解决方法存在==和!= ，但对关系运算符没有帮助）。 所以，有两个问题： 我们为什么要观察这种奇怪的行为？ 什么让我们不能比较已知是IComparable的genericstypes的值？ 这难道不是以某种方式击败了通用约束的全部目的吗？ […]

IComparable和IEquatable接口有什么区别？

这两个接口似乎比较对象的平等，所以他们之间的主要区别是什么？

何时使用IComparable <T> Vs. 的IComparer <T>

我试图找出我需要实现哪些接口。 他们都基本上做同样的事情。 我什么时候可以使用一个呢？

IStructuralEquatable和IStructuralComparable能解决什么问题？

我已经注意到这两个接口，以及几个相关的类，已经被添加到.NET 4中。对我来说，这看起来有些多余。 我已经阅读了几篇关于它们的博客，但是我仍然无法弄清楚.NET 4之前他们解决了哪些棘手的问题。 什么用途是结构可以和结构可比较的？

如何实现IComparable接口？

我正在用一个类的实例填充一个数组： BankAccount[] a; . . . a = new BankAccount[] { new BankAccount("George Smith", 500m), new BankAccount("Sid Zimmerman", 300m) }; 一旦我填充这个数组，我想以平衡量对它进行sorting。 为了做到这一点，我希望能够检查每个元素是否可以使用IComparablesorting。 我需要使用接口来做到这一点。 到目前为止，我有以下代码： public interface IComparable { decimal CompareTo(BankAccount obj); } 但我不确定这是否是正确的解决scheme。 任何build议？