我迄今为止的印象是,DbContext是为了代表你的数据库,因此,如果你的应用程序使用一个数据库,你只需要一个DbContext。 但是,有些同事想把function区分成单独的DbContext类。 我相信这是来自一个好地方 – 希望保持代码更清洁 – 但似乎是不稳定的。 我的直觉告诉我这是一个坏主意,但不幸的是我的直觉并不是devise决定的充分条件。 所以我正在寻找A)具体的例子,为什么这可能是一个坏主意,或者B)保证这一切都会运行得很好。
我在我的项目中有一个以下的模型 public class Category { public Guid ID { get; set; } [Required(ErrorMessage = "Title cannot be empty")] public string Title { get; set; } } 我试图把Title作为唯一的关键,我search解决scheme,但找不到任何。 有什么build议我怎么做,请吗?
我正在尝试这种代码优先的方法,但我现在发现一个System.Decimaltypes的属性映射到十进制types(18,0)的sql列。 如何设置数据库列的精度?
我一直在摔跤了一段时间,不能完全弄清楚发生了什么。 我有一个包含边的卡实体(通常是2) – 卡和边都有一个阶段。 我正在使用EF Codefirst迁移,并且迁移失败,出现此错误: 在表“边”上引入FOREIGN KEY约束“FK_dbo.Sides_dbo.Cards_CardId”可能会导致循环或多个级联path。 指定ON DELETE NO ACTION或ON UPDATE NO ACTION,或修改其他FOREIGN KEY约束。 这是我的卡实体: public class Card { public Card() { Sides = new Collection<Side>(); Stage = Stage.ONE; } [Key] [Required] public virtual int CardId { get; set; } [Required] public virtual Stage Stage { get; set; } [Required] [ForeignKey("CardId")] public virtual […]
什么是使用entity framework4.1的代码优先模型/数据库先用EDMX图表的优点和缺点? 我试图完全理解使用EF 4.1构build数据访问层的所有方法。 我正在使用Repository模式和IoC 。 我知道我可以使用代码优先的方法:手工定义我的实体和上下文,并使用ModelBuilder来微调模式。 我也可以创build一个EDMX图,并select使用T4模板生成相同POCO类的代码生成步骤。 在这两种情况下,我最终都是ORM不可知的POCO对象和从DbContext派生的上下文。 数据库首先似乎是最吸引人的,因为我可以在企业pipe理器中devise数据库,快速同步模型并使用devise器对其进行微调。 那么这两种方法有什么区别呢? 这只是关于VS2010与企业pipe理器的偏好吗?
我有这种情况: public class Member { public int MemberID { get; set; } public string FirstName { get; set; } public string LastName { get; set; } public virtual ICollection<Comment> Comments { get; set; } } public class Comment { public int CommentID { get; set; } public string Message { get; set; } public virtual […]