Tag: design patterns

为什么我们需要单页面应用程序？: 单页应用程序（SPA）已经到了我们面前。还有很多新的东西，比如路由，客户端的页面生命周期，MVC模式，MVVM模式，MV *模式，以及一些Javascript模式，像AMD模式， Singleton ， Facade ，.. 许多SPA框架和图书馆也被开发出来。我们可以在互联网上find它的一些。他们是AngularJs ， Reactjs ， BackboneJs ， DurandalJs ，以及很多第三方组件，使得Javascript编码更加简单，就像RequireJs ， Amplifyjs ， BreezeJs … 但我只是想为什么我们需要SPA？因为它被看作是在开发Web应用程序中引入一些新的复杂的东西。尽pipeSPA，我们可以使用传统的Web应用程序，每个请求每个加载页面。我只是看到一个好处，就像我们可以很容易地在移动设备上运行它，并适应新的Web应用程序发展趋势。有人能解释得更清楚吗？还有一件事，如果我们使用大量的第三方组件来组成一个SPA。那么它是否为这个Web应用程序保持一致？我认为它应该使我们的Web应用程序内维护一个巨大的组件复杂。你怎么想的？所有的build议都欢迎。

什么是使用JQuery Ajax和ASP.Net Mvc的正确模式？: 我对Mvc框架以及JavaScript和JQuery都很陌生。我想了解构buildAjax调用的正确方法。假设我有一个类似于你在StackOverflow上看到的“Vote Up”button。当用户点击它时，我需要更新数据库中的投票计数并将新值返回给用户界面。目前我通过在“PostsController”上使用一个名为“VoteUp”的操作来实现这一点，该操作以“int postID”作为参数。 public PostsController : Controller { public ActionResult VoteUp(int postId) { //Increment Post Vote Count return Json(voteCount); //Return just the new vote count as a JSon result. } } 然后通过调用url“ http://mydomain.com/posts/voteUp?postId=5 ”通过ajax调用这个方法。然后我用新的值返回一个JSon ActionResult来更新UI。这是实施这个的正确方法吗？同样，我对javascript和jquery都是全新的。我习惯于在asp.net webforms中单击事件处理程序。任何指导将不胜感激。

MVVM违反干吗？: 看来，我做的ViewModels 像其他类似的可疑，他们似乎需要大量的代码重复，例如在我有一个当前的项目： SmartForm ：表示要填写的数据表单的模型，具有以下属性： IDCODE 标题描述 SmartFormFields的集合等等 SmartFormControlView 视图 SmartFormControlViewModel ViewModel IDCODE 标题描述 SmartFormFields的集合等等所以我的ViewModel基本上和我的Model一样，只是用了所有的OnPropertyChangedfunction来绑定View。看来，我重构和扩展了这一点，我对我的模型做的每一个小的改变，我必须做一个镜像改变的ViewModel 。这似乎违反了模式的基本规则不要重复自己。我是不是正确地实现了MVVM模式，还是MVVM的一个固有特性，那就是Model和ViewModel之间总会有一对一的重复？

为什么通用ICollection在.NET 4.5中实现IReadOnlyCollection？: 在.NET 4.5 / C＃5中， IReadOnlyCollection<T>用Count属性声明： public interface IReadOnlyCollection<out T> : IEnumerable<T>, IEnumerable { int Count { get; } } 我想知道，对于ICollection<T>实现IReadOnlyCollection<T>接口是否有意义： public interface ICollection<T> : IEnumerable<T>, IEnumerable, *IReadOnlyCollection<T>* 这意味着实现ICollection<T>将自动实现IReadOnlyCollection<T> 。这听起来对我来说很合理。 ICollection<T>抽象可以看作是IReadOnlyCollection<T>抽象的扩展。请注意， List<T> ，例如，同时实现ICollection<T>和IReadOnlyCollection<T> 。然而它并没有被devise成这样。我在这里错过了什么？为什么会select当前的实施呢？ UPDATE 我正在寻找一个使用面向对象devise推理来解释原因的答案：实现IReadOnlyCollection<T> 和 ICollection<T>具体类如List<T> ICollection<T> 是比以下更好的devise： ICollection<T> IReadOnlyCollection<T>直接实现IReadOnlyCollection<T> 还请注意，这基本上是一样的问题：为什么IList<T>实现IReadOnlyList<T> ？为什么不IDictionary<T>实现IReadOnlyDictionary<T> ？

需要用户反馈的ASP.NET MVC长时间运行过程: 我一直在试图在我的项目中创build一个控制器来实现可能是相当复杂的报告。因此，他们可能需要相当长的时间，进度条肯定会帮助用户知道事情正在进行。该报告将通过AJAX请求启动，周期性的JSON请求将获得状态并更新进度条。我一直在尝试AsyncController，因为这似乎是一个很好的方式来运行长进程而不捆绑资源，但它似乎没有给我任何方式来检查进度（似乎阻止进一步的JSON请求和我还没有发现为什么）。之后，我尝试着在控制器上的静态variables中存储进度，并从中读取状态 – 但说实话，这似乎有点哈克！所有的build议感激地接受！

MVC / MVP / MVVM到底是什么？: 我最近在一个.Net WPF项目上工作，build立了一个零售销售点系统，我首次使用了MVP模式。我花了一点时间把我的头围绕着方法的变化，但是一旦我做到了，我就认为这个概念震撼了！我的问题是：MVC，MVP和MVVM有什么区别？如果有一个明确的区别，是否有指导方针，以什么时候应该使用一种模式而不是另一种模式？如果任何人都可以提供这方面的指导，或指出解释差异的文章，我会非常感激。

减less构造函数的参数个数: 我正在阅读“清洁代码”，并无法弄清楚如何保持我的一些函数（通常是构造函数）的最大3个参数。通常我的对象需要大量的信息才能工作 – 我应该做一个小的构造函数，然后使用mutator函数来给他们所有的信息？这似乎并不比使用一个大的构造函数更好。举个例子，我有一个“MovablePatch”类。它可以让用户在窗口中拖动一个正方形。它需要几个参数，包括Radius，Color，Renderer，InitialPosition和Visibility。目前我从我的GUI收集所有这些，然后打电话给： MovablePatch(int radius, Renderer* renderer, Color color, Position initial, bool visibility) 这些只是我在这堂课中需要的一些东西。任何人都可以build议我怎么可能打包这个信息传递给构造函数？我没有看到任何明显的“分成小class”出现在这里。

我应该在Silverlight项目中使用Model-View-ViewModel（MVVM）模式吗？: Silverlight控件的一个挑战是，当属性绑定到代码时，它们在Blend中不再是真正可编辑的。例如，如果您有一个从数据馈送填充的ListView，则在Blend中编辑控件时，没有可见的元素。我听说WPF开发社区所发起的MVVM模式也可以帮助保持Silverlight控件“可混合”。我还在围着它，但是这里有一些解释： http://www.nikhilk.net/Silverlight-ViewModel-Pattern.aspx http://mark-dot-net.blogspot.com/2008/11/model-view-view-model-mvvm-in.html http://www.ryankeeter.com/silverlight/silverlight-mvvm-pt-1-hello-world-style/ http://jonas.follesoe.no/YouCardRevisitedImplementingTheViewModelPattern.aspx 一个潜在的缺点是，该模式需要额外的类，但不一定更多的代码（如上面的第二个链接所示）。思考？

一个对象是否应该把自己写到一个文件中，或者另一个对象是否应该用它来执行I / O？: 注意：对于长问题抱歉！我试图理解面向对象背后的一些关键领域，我不能以某种方式来决定我的特定问题。假设我有一个充满可爱数据的对象。 classbob。 Bob myBob = new Bob("This string is data"); 假设我想将myBob的内容保存到一个xml文件（bob.xml）我应该有一个对象作用于鲍勃写出的内容，或者我应该有myBob做这个？案例1：对目标行事 Writer myWriter = new Writer(myBob, "C:\\bob.xml"); 情况2：保存方法 myBob.Save("C:\\bob.xml"); 有些人正在select一个选项，因为这意味着如果写入文件的代码改变了，不需要在每个Save方法中更新; 促进代码重用我想。我的问题是获取所有数据的对象可能有私人数据没有访问者。 scheme2的情况是该方法仅对对象所持有的数据起作用，这就是应该的方式。没有其他物体的干扰。或者是我的问题的“案件依赖”问题之一的答案？如果是这样，你怎么知道一种方法比另一种方法更受欢迎？