Tag: const

声明一个类的const实例

假设我有一个类定义如下： class foo{}; 现在，这是完全可以接受的。 foo f; 怎么这是一个编译器错误？ （ uninitialized const 'f' ） const foo f; 为什么我们要这样做？ const foo f = foo(); 我知道为什么我们不能这样做.. const foo f(); // though it compiles.. 有趣的是，以下是有效的： const std::string f; 那么从foo缺less什么？ 我意识到这里有三个问题，这是一个糟糕的forms，但我希望有人能够在一个答案中为我解决这个问题。 编辑：请随时closures它，如果它是愚蠢的…

C中有const吗？

这个问题可能是天真的，但是： C中有const关键字吗？ 从哪个版本？ C和C ++中的const之间是否存在任何语义和/或语法差异？

在函数名称后的参数与const之前的const c ++

这样的事情有什么区别？ friend Circle copy(const Circle &); 和这样的事情 friend Circle copy(Circle&) const; 我知道const函数用于告诉编译器，这个函数不会试图改变它被调用的对象，另一个呢？

定义局部variablesconst与类const

如果我使用的只是一个方法中需要的常量，最好在方法范围内还是在类范围内声明const？ 在方法中声明它有更好的性能吗？ 如果这是真的，我认为在类范围（文件顶部）中定义它们以更改值和重新编译更为简单。 public class Bob { private const int SomeConst = 100; // declare it here? public void MyMethod() { const int SomeConst = 100; // or declare it here? // Do soemthing with SomeConst } }

使用const局部variables有没有运行时间的好处？

除了确保它们不能被改变（对编译器错误的调整）之外，JIT是否对const本地进行了优化？ 例如。 public static int Main(string[] args) { const int timesToLoop = 50; for (int i=0; i<timesToLoop; i++) { // … } }

如何避免代码重复实现常量和非常量迭代器？

我正在实现一个类似STL的接口的自定义容器。 我必须提供一个常规的迭代器和一个常量迭代器。 迭代器的两个版本的大部分代码是相同的。 我怎样才能避免这种重复？ 例如，我的容器类是Foo ，我正在实现FooIterator和FooConstIterator 。 这两个迭代器都必须提供像operator++()这样的方法，它们是相同的。 我的问题类似于如何删除类似的const和非const成员函数之间的代码重复？ ，但是这个答案是特定于const和非const方法的，特别是访问器。 我不明白这是如何推广到迭代器的问题。 我应该让FooIterator从FooIterator派生，并用额外的非const方法扩展吗？ 这要么导致虚拟方法或方法隐藏，这在这里看起来不合适。 也许FooIterator应该包含一个FooConstIterator 。 虽然这种方法确实减less了重复实施，但似乎重新引入了很多样板方法的定义。 是否有巧妙的模板技术从一个单一的定义生成两个迭代器？ 或者也许有一种方式 – 不寒而栗 – 使用预处理器来消除这些几乎相同的类。 我试着看看我的本地STL实现，看看它是如何处理这个。 有这么多的帮助类，我有困难的devise，但它看起来像function只是重复。 在以前的项目中，我的自定义容器是build立在标准STL容器之上的，所以我不必提供自己的迭代器。 在这种情况下，这不是一个选项。

C ++智能指针const正确性

我在一个类中有几个容器，例如vector或map，其中包含shared_ptr到堆中的对象。 例如 template <typename T> class MyExample { public: private: vector<tr1::shared_ptr<T> > vec; map<tr1::shared_ptr<T> , int> h; }; 我想有一个这个类的公共接口，它有时返回给const对象（通过shared_ptr<const T> ），有时返回shared_ptr<T>我允许调用者mutate对象。 我想要逻辑常量的正确性，所以如果我标记一个方法为const，它不能改变堆上的对象。 问题： 1）我对tr1::shared_ptr<const T>和tr1::shared_ptr<T>的可交换tr1::shared_ptr<const T>困惑。 当有人将shared_ptr<const T> shared_ptr传递给类时，是否将其作为shared_ptr<T>或shared_ptr<const T>在vector和map中，或者是否更改map，vectortypes（例如insert_elemeent（ shared_ptr<const T> obj）？ 2）更好的实例化类如下： MyExample<const int> ？ 这似乎过分限制，因为我永远不会返回一个shared_ptr<int> ？

什么是顶级const限定符？

C ++中“顶级”限定符的const是什么意思？ 其他的水平是什么？ 例如： int const *i; int *const i; int const *const i;

在c ++中将非const转换为const

我知道你可以使用const_cast将一个const转换为非const 。 但是，如果你想将非const为const你应该使用什么？

如何在C＃中声明一个常量Guid？

是否有可能在C＃中声明一个常量Guid？ 我明白，我可以声明一个static readonly Guid ，但有没有一个语法，让我写const Guid ？