Tag: C＃的

为什么这个F＃代码很慢？

C＃和F＃中的Levenshtein实现。 C＃版本比两个约1500字符的string要快10倍。 C＃：69毫秒，F＃867毫秒。 为什么？ 据我所知，他们做的是完全一样的东西？ 如果是发行版或debugging版，则无关紧要。 编辑：如果有人来这里专门寻找编辑距离的实施，它被打破。 工作代码在这里 。 C＃ ： private static int min3(int a, int b, int c) { return Math.Min(Math.Min(a, b), c); } public static int EditDistance(string m, string n) { var d1 = new int[n.Length]; for (int x = 0; x < d1.Length; x++) d1[x] = x; var d0 = new […]

为什么在这里避免堆栈溢出错误#include <string>？

这是我的示例代码： #include <iostream> #include <string> using namespace std; class MyClass { string figName; public: MyClass(const string& s) { figName = s; } const string& getName() const { return figName; } }; ostream& operator<<(ostream& ausgabe, const MyClass& f) { ausgabe << f.getName(); return ausgabe; } int main() { MyClass f1("Hello"); cout << f1; return 0; } […]

什么是C＃中的单例？

非常简单的问题。 什么是Singleton，我应该什么时候使用它？

内存泄漏能走多远？

我多次遇到内存泄漏。 通常当我是malloc-像没有明天，或悬挂FILE * s像脏衣服。 我通常假设（阅读：绝望地希望）所有内存至less在程序终止时被清除。 当程序终止或崩溃时，有没有泄漏的内存不会被收集的情况？ 如果答案从语言到语言的差别很大，那么让我们关注C（++）。 请注意这句话的双曲线用法，“就像没有明天”，“摇摆不定……像脏衣服”。 不安全* malloc * ing会伤害你所爱的人。 另外，脏衣服请小心。

为什么在memset上使用bzero？

在一个系统编程类中，我在上一学期学习了C语言，我们必须在C中实现一个基本的客户端/服务器。当初始化sock_addr_in或者char缓冲区（我们用来在客户端和服务器之间来回发送数据）时，教授指示我们只使用bzero而不是memset来初始化它们。 他从来没有解释为什么，我很好奇，如果有这个有正当的理由？ 我在这里看到： http : bzero效率更高，因为它只是将内存调零，所以它不会“不得不做任何额外的memset可能做的检查。 这仍然不一定是绝对不使用memset来清零内存的原因。 bzero被认为是弃用的，而且不是一个标准的C函数。 根据手册， memset比bzero更受青睐。 那么，为什么你还想在memset使用bzero呢？ 只是为了提高效率，还是更多？ 同样的， memset优于bzero的好处是使它成为新程序事实上的首选。

testing方法不确定：testing未运行。 错误？

我有一个testing类，下面我已经从testing类发布了一个示例testing namespace AdminPortal.Tests.Controller_Test.Customer { [TestClass] public class BusinessUnitControllerTests { private IBusinessUnitRepository _mockBusinessUnitRepository; private BusinessUnitController _controller; [TestInitialize] public void TestInitialize() { _mockBusinessUnitRepository = MockRepository.GenerateMock<IBusinessUnitRepository>(); _controller = new BusinessUnitController(_mockBusinessUnitRepository); } [TestCleanup] public void TestCleanup() { _mockBusinessUnitRepository = null; _controller.Dispose(); _controller = null; } #region Index Action Tests [TestMethod] public void Index_Action_Calls_GetAllBusinessUnit() { _mockBusinessUnitRepository.Stub(x => x.GetAllBusinessUnit()); _controller.Index(); _mockBusinessUnitRepository.AssertWasCalled(x=>x.GetAllBusinessUnit()); […]

在Visual Studio 2010中，“由于当前方法的代码已经优化，因此无法评估expression式”

我在debugging模式下使用Visual Studio 2010，我有“优化代码”未选中。 我不能在debugging器中快速观察（或hover）任何variables。 我得到这个错误“无法评估expression式，因为当前方法的代码被优化”。 即使是这样一行：int i = -3，快速监视我，我得到“无法获得本地值或参数'我'，因为它不可用在这个指令指针，可能是因为它已经被优化了。 这个在类似问题中引用的链接似乎不适用。 有没有我失踪的设置？

std :: for_each over for循环的优点

std::for_each for循环有什么优点吗？ 对我来说， std::for_each似乎只是阻碍了代码的可读性。 为什么一些编码标准推荐使用？

NHibernate.MappingException：没有persister：XYZ

现在，在你说之前：我做了 Google，我的hbm.xml文件是一个embedded式资源。 这是我打电话的代码： ISession session = GetCurrentSession(); var returnObject = session.Get<T>(Id); 这是我的类的映射文件： <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> <hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"> <class name="HQData.Objects.SubCategory, HQData" table="SubCategory" lazy="true"> <id name="ID" column="ID" unsaved-value="0"> <generator class="identity" /> </id> <property name="Name" column="Name" /> <property name="NumberOfBuckets" column="NumberOfBuckets" /> <property name="SearchCriteriaOne" column="SearchCriteriaOne" /> <bag name="_Businesses" cascade="all"> <key column="SubCategoryId"/> <one-to-many class="HQData.Objects.Business, HQData"/> </bag> <bag name="_Buckets" cascade="all"> […]

数组，堆和堆栈和值types

int[] myIntegers; myIntegers = new int[100]; 在上面的代码中，是新的int [100]在堆上生成数组？ 从我读过的CLR通过C＃，答案是肯定的。 但是我不能理解的是，在数组里面发生了什么。 因为它们是值types，所以我想它们必须被装箱，例如，将myInteger传递给程序的其他部分，并且如果它们始终保留在堆栈上，就会混乱堆栈。 还是我错了？ 我想他们只是装盒子，只要arrays存在就会活在堆上。