为什么main()是用户定义的函数? 我什么时候会使用void main()和int main() ?
是否有一个原因,如果在我的程序中,我要求用户输入,而我呢: int number; string str; int accountNumber; cout << "Enter number:"; cin >> number; cout << "Enter name:"; getline(cin, str); cout << "Enter account number:"; cin >> accountNumber; 为什么在输入第一个数字之后,输入“Enter Name”,然后在输入getline(cin,str)行的“str”之前,立即输入“Enter Account Number”? 谢谢!
我试图了解如何以最清洁/最安全的方式解决这个微不足道的问题。 这是我的例子: #include <stdio.h> int main(int argc, char *argv[]) { typedef struct { char name[20]; char surname[20]; int unsigned age; } person; //Here i can pass strings as values…how does it works? person p = {"John", "Doe",30}; printf("Name: %s; Age: %d\n",p.name,p.age); // This works as expected… p.age = 25; //…but the same approach doesn't work […]
我需要一个正则表达式,它只会查找整个字符串与我的查询匹配的匹配项。 例如,如果我搜索名称为“红色十月”的电影,我只想匹配确切的标题(不区分大小写),但不匹配“红色十月寻宝”这样的标题。 不太确定我知道如何做到这一点。 有人知道吗? 谢谢!
在下面的循环中,如果我们输入字符作为cin输入而不是预期的数字,那么它进入无限循环。 任何人都可以向我解释为什么发生这种情况? 当我们使用cin ,如果输入不是数字,那么是否有办法检测这个以避免上述问题? unsigned long ul_x1, ul_x2; while (1) { cin >> ul_x1 >> ul_x2; cout << "ux_x1 is " << ul_x1 << endl << "ul_x2 is " << ul_x2 << endl; }
C ++中的一个定义规则是什么意思? 我能找到的唯一值得信赖的事情就是“C ++编程语言”第三版。 编辑,第9.2.3节 。 除了这个规则,有没有官方的规定?
我不知道C和C ++允许multicharacter literal :不是'C'(在C中为int类型,在C ++中为char ),而是'tralivali'(类型为int !) enum { ActionLeft = 'left', ActionRight = 'right', ActionForward = 'forward', ActionBackward = 'backward' }; 标准说: C99 6.4.4.4p10:“包含多个字符(例如'ab')的整数字符常量的值,或包含不映射到单字节执行字符的字符或转义序列的值是实现定义的“。 我发现它们在C4引擎中被广泛使用。 但是在我们谈论平台独立序列化时,我想他们并不安全。 Thay也会因为看起来像字符串而感到困惑。 那么什么是多字符文字的使用范围,对某些东西有用吗? 他们在C ++只是为了与C代码兼容吗? 他们被认为是一个不好的功能,作为goto运算符或不?
我有以下代码片段: class ABC{ public: int a; void print(){cout<<"hello"<<endl;} }; int main(){ ABC *ptr = NULL: ptr->print(); return 0; } 它运行成功。 有人可以解释吗?
只是好奇,如果我定义一个零长度的数组int array[0]; 在代码中? 海湾合作委员会根本没有抱怨。 示例程序 #include <stdio.h> int main() { int arr[0]; return 0; } 澄清 实际上,我试图弄清楚是否零长度的数组是以这种方式初始化的,而不是像Darhazer的评论中指出的可变长度那样被优化。 这是因为我必须发布一些代码到野外,所以我想弄清楚是否必须处理SIZE被定义为0 ,这发生在一些具有静态定义的int array[SIZE];代码中int array[SIZE]; 我真的很惊讶,海湾合作委员会不抱怨,这导致了我的问题。 从我收到的答案来看,我相信没有警告很大程度上是由于支持没有用new []语法更新的旧代码。 因为我主要是想知道这个错误,所以我把Lundin的回答标为正确(Nawaz的第一个,但并不是完整的) – 其他人指出了其实际用于尾巴结构,而相关的,正是我所期待的。
如何在n元组(例如3元组)上定义operator<它满足严格的弱排序概念? 我知道boost库具有正确定义的operator<元组类,但由于某些原因,我无法使用它。