Tag: C＃的
在Android ndk / jni中使用C ++
所有的ndk样本只使用头文件中声明为extern的基本C函数，并在cpp文件中定义。 然后在包含jnicallback的C文件中包含头文件后，一切正常。 有没有可能使用android ndk的C + +类？ 我的应用程序不会是一个本地的活动，它仍然有一个重要的Java部分，但它会调用CPU密集型计算的本地C代码（已经用C ++编写，有类和其他C ++的东西）。 这里是我的你好，像现在strcuture世界： 文件“first.h” #ifndef FIRST_H #define FIRST_H class Test {}; #endif /* FIRST_H */ 文件“second.cpp” #include <jni.h> #include "first.h" #ifdef __cplusplus extern "C" { #endif jint Java_com_example_twolibs_TwoLibs_add( JNIEnv* env, jobject this, jint x, jint y ) { Test t; return 0; } #ifdef __cplusplus } #endif 最后是Android.mk […]
用于处理列表的C＃asynchronous选项
我想更好地理解我在C＃中使用的asynchronous和并行选项。 在下面的片段中，我列出了我遇到的最多的5种方法。 但是我不确定要select哪一个，或者更好，在select时要考虑什么标准： 方法1：任务 （请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd321439.aspx ） 调用StartNew在function上等价于使用其中一个构造函数创build一个Task，然后调用Start来计划执行。 但是，除非创build和调度必须分开，否则StartNew是简单性和性能的推荐方法。 TaskFactory的StartNew方法应该是创build和调度计算任务的首选机制，但是对于必须将创build和调度分离的情况，可以使用构造函数，然后可以使用任务的Start方法将任务调度为稍后执行时间。 // using System.Threading.Tasks.Task.Factory void Do_1() { var _List = GetList(); _List.ForEach(i => Task.Factory.StartNew(_ => { DoSomething(i); })); } 方法2：QueueUserWorkItem （请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.threadpool.getmaxthreads.aspx ） 您可以按照系统内存允许的方式排队多个线程池请求。 如果有比线程池线程更多的请求，则附加请求保持排队，直到线程池线程可用。 您可以将排队方法所需的数据放入定义方法的类的实例字段中，也可以使用接受包含必要数据的对象的QueueUserWorkItem（WaitCallback，Object）重载。 // using System.Threading.ThreadPool void Do_2() { var _List = GetList(); var _Action = new WaitCallback((o) => { DoSomething(o); }); _List.ForEach(x => ThreadPool.QueueUserWorkItem(_Action)); […]
词法分析器和分析器之间的通信
每次我写一个简单的词法分析器，我都会碰到同样的问题：词法分析器和parsing器应该如何交stream？ 我看到了四种不同的方法： 词法分析器急切地将整个inputstring转换为一个标记向量。 一旦完成，vector被送到parsing器，parsing器将其转换成树。 这是迄今为止最简单的解决scheme，但是由于所有的令牌都存储在内存中，所以浪费了大量的空间。 词法分析器每次find一个标记时，都会在parsing器上调用一个函数，传递当前的标记。 根据我的经验，这只有在parsing器可以像LALRparsing器那样自然地被实现为状态机时才有效。 相比之下，我认为它不会用于recursion下降parsing器。 每一次parsing器都需要一个标记，它会要求词法分析器进行下一个标记。 由于yield关键字，这在C＃中很容易实现，但在C ++中很难实现。 词法分析器和parsing器通过asynchronous队列进行通信。 这在“生产者/消费者”的标题下是众所周知的，它应该简化词法分析器和parsing器之间的通信。 它是否也超越了其他多核解决scheme？ 还是太轻松了？ 我的分析是否正确？ 有没有其他的方法我没有想到？ 在实际编译器中使用什么？ 如果像Eric Lippert这样的编译器作者能够解释这个问题，这将是非常酷的。
在VBA中尝试创build无模式对话框时使用CreateDialog
我想在VBA 7.0中创build一个无模式的popup对话框。 到目前为止，最有希望的路线似乎是CreateDialog 。 首先，我尝试CreateDialogW并收到Entry point not found for CreateDialogW in DLL 。 打开DLL后，我validation了这个function没有列出。 上面链接的MSDN引用显示User32作为此函数的DLL，并列出函数名称CreateDialogW和CreateDialogA （分别为Unicode / ansi），但它们不在我的计算机（Win 7专业版，64位）上的此DLL中列出。 因此，查看DLL中的函数列表，我看到了CreateDialogParam和CreateDialogIndirectParam函数 （每个函数的 Ansi和Unicode版本）。 我一直在试图遵循MSDN，并将C例子转换为VB，但是我错过了一些地方，我有点卡住，因为我不知道我做错了什么。 代码编译和运行没有错误，但没有发生在API调用 – 它执行但没有任何反应。 如果有人能给我一些正确的方向，我将不胜感激。 我目前的解决办法很糟糕，我真的想把这个项目button。 Option Explicit 'Reference conversion of C to VB type declarations here 'http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa261773(v=vs.60).aspx 'Declare function to Win API CreateDialog function 'http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms645434(v=vs.85).aspx Private Declare PtrSafe Function CreateDialog Lib "User32.dll" […]
为什么没有int128_t？
许多编译器都提供了128位的整数types，但是我用过的都没有提供int128_t 。 为什么？ 据我记得，标准 储备int128_t为此目的 鼓励提供这种types的实现提供typedef 规定这种实现提供至less128位的intmax_t （而且，我不相信我已经使用了一个实际符合最后一点的实现）
将所有库保存在Arduino草图目录中
我知道你应该把任何外部库放在arduino安装目录的“libraries”文件夹下，但是我有一个项目使用了我为这个项目创build的几个库，主要是保持所有的代码自包含主要的pde文件。 然而，我试图把库放在与主PDE文件相同的目录中，这样我就可以更容易地把所有的东西都同步到颠覆（我在多台计算机上工作），我不想继续返回并分别同步库。 另外，只是为了能够轻松地压缩草图文件夹，并知道它包含所需的一切。 我已经尝试将头文件添加到草图作为一个新的选项卡，但这似乎并不工作…甚至不关心，如果他们应该在Arduino IDE。 我也尝试添加库到子目录中的草图目录（我非常喜欢），然后链接到它们： #include "mylib/mylib.h" 和 #include <mylib/mylib.h> 但是这两个都导致文件没有find错误。 这可能吗？ 而且，如果是这样的话，我如何将它们包含在主要的build筑文件中呢？ 最好在他们自己的子目录中。
在C ++中传递对数组的引用
任何人都可以帮我理解下面的代码 #include <iostream> void foo(const char * c) { std::cout << "const char *" << std::endl; } template <size_t N> void foo(const char (&t) [N]) { std::cout << "array ref" << std::endl; std::cout << sizeof(t) << std::endl; } int main() { const char t[34] = {'1'}; foo(t); char d[34] = {'1'}; foo(d); } 输出是 const […]
潜在的.NET x86 JIT问题？
下面的代码在内置发行版模式（或优化debugging时）时运行方式不同，在没有附加Visual Studiodebugging器的情况下运行。 它也似乎只复制如果使用x86 JITter。 我已经在一台x86机器上testing了这一点，并在x64机器上的WOW64上运行（通过将平台目标设置为x86）。 我只用.NET 4.0试过。 在Release中debugging器外部运行时，看到： Value is 4 在debugging器内部运行时， WriteLine调用的e.Value.Length部分抛出NullReferenceException ，这是我期望发生的事情。 代码： namespace Test { class UsingReleasable<T> { public UsingReleasable(T obj) { m_obj = obj; } public T Release() { T tmp = m_obj; m_obj = default(T); return tmp; } public T Value { get { return m_obj; } } T m_obj; […]
有一个web服务或API来帮助我阅读电子邮件联系人吗？
我试图在我的网站上添加一个function，让用户邀请他的电子邮件联系人访问该网站，就像Twitter和Facebook一样。 我厌倦了试图为每个电子邮件服务，为Gmail，雅虎，MSN实施此function。 当我成功实现另一个API时，我们开始debugging这个问题。 顺便说一下，有一个API或一个web服务我可以使用哪个可以给我这个function？
自由运营商 – > *超负荷的邪恶？
我在反驳内build运算符不参与重载parsing的概念后，正在细读13.5节，注意到operator->*没有任何部分。 它只是一个通用的二元运算符。 它的弟弟， operator-> ， operator*和operator[]都是非静态成员函数。 这排除了通常用于从对象获得参考的操作员的自由function过载的定义。 但不常见的operator->*被省略。 特别是operator[]有许多相似之处。 它是二进制的（他们错过了一个进行n-ary的黄金机会），它接受左边的某种容器和右边的某种定位器。 除了禁止自由职能外，其特殊规则第13.5.5条似乎没有任何实际效果。 （这种限制甚至不能支持交换！） 所以，例如，这是完全合法的 ： #include <utility> #include <iostream> using namespace std; template< class T > T & operator->*( pair<T,T> &l, bool r ) { return r? l.second : l.first; } template< class T > T & operator->*( bool l, pair<T,T> &r ) { return r->*l; […]
