Tag: C＃的

BCrypt是一个很好的哈希algorithm在C＃中使用？我在哪里可以find它？: 我已经读过，当哈希密码，许多程序员推荐使用BCryptalgorithm。我在C＃编程，想知道是否有人知道BCrypt的一个很好的实现？我find了这个页面，但是我真的不知道它是否是假的。 select密码散列scheme时应该注意什么？ BCrypt是一个“好”的实现？

C ++预处理器：避免代码重复成员variables列表: 我有一个多个类，每个都有不同的成员variables，在构造函数中被初始化。这里是一个例子： struct Person { Person(const char *name, int age) : name(name), age(age) { } private: const char *name; int age; }; 每个都有一个关联的print<>()函数。 template <> void print<Person>(const Person &person) { std::cout << "name=" << name << "\n"; std::cout << "age=" << age << "\n"; } 这个代码很容易出错，因为参数列表被复制到四个地方。如何重写代码以避免重复？我想使用预处理器和/或模板。例如，我可以使用X-args预处理器技术 – 像这样？ #define ARGUMENTS \ ARG(const […]

用委托或lambda包装StopWatch时间？: 我正在写这样的代码，做一些快速和肮脏的时间： var sw = new Stopwatch(); sw.Start(); for (int i = 0; i < 1000; i++) { b = DoStuff(s); } sw.Stop(); Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds); 当然，有一种方法可以把这个时间代码称为一个奇怪的.NET 3.0 lambda，而不是（上帝禁止）剪切和粘贴它几次，并用DoSomethingElse(s)代替DoStuff(s) ？我知道这可以作为Delegate完成，但我想知道lambda的方式。

有没有工作的C ++重构工具？: 有人知道一个全function的C ++重构工具，可以与大型代码库（大约100.000行）可靠地工作吗？在过去的几年中，我尝试了一次又一次的寻找：SlickEdit，Eclipse CDT。他们都没有用。总结：我花时间评估了“Visual Assist X”以及“C ++重构”。两者都有一些令人印象深刻的特征，但都不是很完美。如果不进行手动修改，提取大块代码通常是不会令人满意的，因此不会付账。 “视觉辅助X”具有很好的function，比如更完整的自动补偿等等。但是它会导致太多的闪烁，并在某些点上变慢。因此，我认为答案是：“不，C ++没有生产就绪的重构工具” UPDATE 2015年3月至于hdoghmens回复今天我试过Resharper的C + +。他的链接https://www.jetbrains.com/resharper/并没有提到有关C ++的任何信息。但是我发现一年多以前宣布的Resharper C ++在这里： https://www.jetbrains.com/resharper/features/cpp.html 我使用20MB的代码基于VC2010试了一下。 testing1：提取方法：导致Resharperexception。没有源代码改变。 testing2：不同来源的提取方法：工作正常 testing3：改变提取function的签名：结果在破碎的C ++代码： bool myclass::do_work123(<unknown long Color>int& Filled*&, long, int&) 也许这就是为什么C ++没有在主页上列出。我认为这个问题的答案仍然是“否” 。

需要可预测的随机生成器: 我是一个networking游戏开发者，我遇到了一个随机数的问题。假设一名玩家有20％的几率用他的剑命中。这意味着，五分之一的命中应该是至关重要的。问题是我得到了非常糟糕的现实生活中的结果 – 有时玩家会在5次命中中得到3次暴击，有时候15次都没有。战斗时间相当短（3-10次），所以获得良好的随机分配很重要。目前我使用PHP mt_rand() ，但是我们只是把我们的代码移到C ++中，所以我想在我们游戏的新引擎中解决这个问题。我不知道解决scheme是一些统一的随机生成器，或者也许记住以前的随机状态来强制适当的分配。

有没有一个典型的状态机实现模式？: 我们需要在C中实现一个简单的状态机。标准的switch语句是最好的方法吗？我们有一个现状（州）和过渡的触发器。 switch(state) { case STATE_1: state = DoState1(transition); break; case STATE_2: state = DoState2(transition); break; } … DoState2(int transition) { // Do State Work … if(transition == FROM_STATE_2) { // New state when doing STATE 2 -> STATE 2 } if(transition == FROM_STATE_1) { // New State when moving STATE 1 -> STATE […]

什么是“复制本地”和项目参考的最佳做法？: 我有一个大的C＃解决scheme文件（~100个项目），我正在努力提高生成时间。我认为“复制本地”在许多情况下对我们来说是浪费的，但我想知道最佳实践。在我们的.sln中，取决于程序集B的应用程序A取决于程序集C.在我们的例子中，有几十个“B”和一些“C”。由于这些都包含在.sln中，我们正在使用项目引用。所有程序集目前都build立到$（SolutionDir）/ Debug（或Release）。默认情况下，Visual Studio将这些项目引用标记为“Copy Local”，导致每构build一个“B”，每个“C”被复制到$（SolutionDir）/ Debug中一次。这似乎是浪费。如果我只是closures“复制本地”，会出现什么问题？其他大系统的人做什么？跟进：很多的反应表明把构build分解成更小的.sln文件…在上面的例子中，我将首先构build基础类“C”，然后是大部分模块“B”，然后是一些应用程序“一个”。在这个模型中，我需要从B引用非项目引用。我遇到的问题是“debugging”或“释放”被烘焙到提示path中，并且构build了“B”版本的Release版本。针对“C”的debugging版本。对于那些将构build分解成多个.sln文件的人，你如何解决这个问题？

什么是最广泛使用的C ++vector/matrixmath/线性代数库，以及它们的成本和收益折衷？: 似乎很多项目慢慢需要做matrix运算，陷入了先构build一些向量类并慢慢增加function的陷阱，直到被抓住build立一个半自定义的线性代数库，并依赖于它。我想避免这种情况，而不是build立在一些切线相关的库（例如OpenCV，OpenSceneGraph）上。那里常用的matrixmath/线性代数库是什么，为什么会决定使用另一个呢？有什么会因为某种原因被build议不要使用？我特别在几何/时间上下文*（2,3,4 Dim）*中使用它，但将来可能会使用更高维的数据。我正在寻找关于API，速度，内存使用，宽度/完整性，狭窄/特定性，可扩展性和/或成熟度/稳定性的差异。更新我结束了使用Eigen3，我非常满意。