Tag: arel

如何在Rails 3中订购包含的元素: 我有一个模型关系， today有许多tasks 我试图检索用户的today对象，包括tasks并把它们都呈现给Json。所有这一切都很好，直到我决定我想要在today对象内tasks ，因为respond_with block也用于渲染html页面。有什么办法可以包括这些tasks并订购？我正在尝试这样的事情： class TodaysController < ApplicationController respond_to :html, :json def show @today = Today.where(:user_id => current_user.id).joins(:tasks).includes(:tasks).order(:priority).first respond_with @today, :include => :tasks end end 这检索正确的一切，但似乎并没有sorting的任务。这是我曾经有过的（工作很好，但没有sorting）： class TodaysController < ApplicationController respond_to :html, :json def show @today = current_user.today respond_with @today, :include => :tasks end end 我知道我可以检索数据，并按照如下方式进行sorting： @today = current_user.today @today.tasks.sort!{|a,b| […]

如何覆盖：在has_many中定义的顺序: 我有 class Authors has_many :books, :order => 'name ASC' 我正试图查询按名称DESCsorting的所有书籍 Authors.books.order('name DESC') 但结果是 SELECT * FROM …. ORDER BY name ASC, name DESC 结果返回与名称sortingASC 有没有办法删除关联中的原始顺序或重写它？或者是在关系中指定一个不好的主意？使用Rails 3.0.3

如何在Rails3中使用unscoped关联关系？: 由于信息安全的限制，我有一个默认的产品范围。 class Product < ActiveRecord::Base has_many :photos default_scope where('visible = 1') end 然而，在我的相关照片模型中，我也必须find不应该可见的产品。 class Photo < ActiveRecord::Base belongs_to :product end my_photo.product 在其他情况下，我可以使用unscoped来绕过default_scope，例如在Product.unscoped.find_by_title('abc') 。然而：使用logging关联时如何删除范围？ my_photo.unscoped.product没有意义，因为my_photo没有名为unscoped的方法。 my_photo.product.unscoped也没有意义，因为my_photo.product可能已经是零。

你如何在Rails 3中使用ActiveRecord关联？: 我有一个Rails 3项目。随着Rails 3来到Arel和重用一个范围来build立另一个范围的能力。我想知道是否有一种方法来定义关系时使用范围（例如“has_many”）。我有logging有许可列。我想build立一个default_scope，考虑到我的权限列，以便logging（即使是通过关系访问的）被过滤。目前，在Rails 3中，default_scope（包括我发现的补丁）没有提供传递proc（我需要用于后期variables绑定）的可行方法。有没有可能定义一个has_many命名的作用域可以传递给哪个？重用命名作用域的想法如下所示： Orders.scope :my_orders, lambda{where(:user_id => User.current_user.id)} has_many :orders, :scope => Orders.my_orders 或者在关系中隐式编码该命名范围将如下所示： has_many :orders, :scope => lambda{where(:user_id => User.current_user.id)} 我只是试图通过后期绑定来应用default_scope。我宁愿使用Arel方法（如果有的话），但会使用任何可行的选项。由于我指的是当前用户，我不能依赖于在最后时刻未被评估的条件，比如： has_many :orders, :conditions => ["user_id = ?", User.current_user.id]

Arel在Rails 3.0中究竟是什么？: 我知道它是ActiveRecord的替代品，它使用对象而不是查询。但… 为什么这更好？将对象/查询“更容易”创build？会导致更有效的SQL查询？它将与所有主要数据库兼容吗？ – 我认为会的。使用存储过程会更容易吗？

合并两个ActiveRecord :: Relation对象: 假设我有以下两个对象： first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation last_name_relation = User.where(:last_name => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation 是否有可能将这两个关系组合成一个包含两个条件的ActiveRecord::Relation对象？注意：我知道我可以链接wheres得到这个行为，我真正感兴趣的是我有两个单独的ActiveRecord::Relation对象的情况。

想要在Rails 3中find没有关联logging的logging: 考虑一个简单的关联… class Person has_many :friends end class Friend belongs_to :person end 让所有在ARel和/或meta_where中没有朋友的人最干净的方法是什么？然后呢怎么样has_many：通过版本 class Person has_many :contacts has_many :friends, :through => :contacts, :uniq => true end class Friend has_many :contacts has_many :people, :through => :contacts, :uniq => true end class Contact belongs_to :friend belongs_to :person end 我真的不想使用counter_cache – 而我从我读过的东西不能用has_many：通过我不想拉所有的person.friendslogging，并在Ruby中通过它们循环 – 我想有一个查询/范围，我可以使用meta_searchgem 我不介意查询的性能成本而离实际的SQL越远越好…

activerecord中的子查询: 随着续集，我可以很容易地做这样的子查询 User.where(:id => Account.where(..).select(:user_id)) 这产生： SELECT * FROM users WHERE id IN (SELECT user_id FROM accounts WHERE ..) 我怎样才能做到这一点使用rails'3 activerecord / arel / meta_where？我确实需要/想要真正的子查询，没有ruby解决方法（使用几个查询）。

Rails条件使用NOT NULL: 使用导轨3样式我将如何写相反的： Foo.includes(:bar).where(:bars=>{:id=>nil}) 我想findid不是null的地方。我试过了： Foo.includes(:bar).where(:bars=>{:id=>!nil}).to_sql 但是，这返回： => "SELECT \"foos\".* FROM \"foos\" WHERE (\"bars\".\"id\" = 1)" 这绝对不是我所需要的，几乎就像ARel中的一个bug。

ActiveRecord Arel OR条件: 你怎么能结合2个不同的条件使用逻辑OR而不是AND？注意： 2个条件是作为rails范围生成的，不能直接更改为where("x or y") 。简单的例子： admins = User.where(:kind => :admin) authors = User.where(:kind => :author) 应用AND条件很容易（对于这个特殊的情况是毫无意义的）： (admins.merge authors).to_sql #=> select … from … where kind = 'admin' AND kind = 'author' 但是，怎样才能生成以下具有2种不同的Arel关系的查询呢？ #=> select … from … where kind = 'admin' OR kind = 'author' 看来（根据Arel自述）： OR运算符尚不支持但我希望它不适用于此，并希望写下如下内容： (admins.or authors).to_sql