Tag: 库模式

实施Repository模式的最佳方法是什么？: 我一直在探索BDD / DDD，并试图提出一个适当的Repository模式的实现。到目前为止，很难就实现这一目标的最佳方式达成共识。我试图把它归结为以下变化，但我不确定哪个是最好的方法。作为参考，我正在用NHibernate构build一个ASP.MVC应用程序作为后端。 public interface IRepository<T> { // 1) Thin facade over LINQ T GetById(int id); void Add(T entity); void Update(T entity); void Remove(T entity); IQueryable<T> Find(); // or possibly even T Get(Expression<Func<T, bool>> query); List<T> Find(Expression<Func<T, bool>> query); } public interface IRepository<T> { // 2) Custom methods for each query T […]

为什么要使用Repository Pattern或者请给我解释一下？: 我正在学习知识库模式，正在阅读知识库模式与entity framework4.1和代码优先和通用知识库模式 – entity framework，ASP.NET MVC和unit testing三angular关于他们如何实施存储库模式与entity framework。话 •从上层隐藏EF •使代码更好地testing 使代码更好testing我明白，但为什么从上层隐藏EF？看看它们的实现，似乎只是用entity framework的一般方法来包装entity framework。其实这是什么原因呢？我假设是松耦合（这就是为什么从上层隐藏EF）？避免重复为相同的查询写同样的LINQ语句我的理解是否正确？如果我写一个DataAccessLayer是一个类有方法 QueryFooObject(int id) { ..//query foo from entity framework } AddFooObject(Foo obj) { .. //add foo to entity framework } …… QueryBarObject(int id) { .. } AddBarObject(Bar obj) { … } 这也是一个存储库模式？假人的解释将是伟大的:)

存储库模式：如何延迟加载？或者，我应该拆分这个聚合？: 我有一个领域模型，有一个编辑器和一个项目的概念。编辑拥有一些项目，一个项目不仅有一个编辑所有者，而且还有一些编辑成员。因此，编辑也有一些“join”的项目。我正在采取DDD方法来build模，并使用Repository模式进行持久化。但是，我并没有足够好的认识这个模式，以确定我应该怎么做。我正在假设编辑器和项目可能在相同的聚合，其中根是编辑器。因此，我可以得到一个编辑，然后列举它的项目，并可以从那里列举项目的成员编辑。但是，如果我只允许从我的存储库中检索编辑器，那么这是否意味着当我拥有它们的编辑器时，我不得不从存储库中加载所有的项目？如果我想懒加载成员编辑器，项目需要一个参考资料库以及？另外，如果我拆分聚合，并有一个编辑器存储库和一个项目存储库，我应该如何处理这两个事务，例如当一个新的项目被添加到编辑器？例如： Editor e = new Editor("Editor Name"); editorRepository.Add(e); Project p = e.CreateProject("Project Name"); projectRepository.Add(p); // These two lines editorRepository.Save(e); // should be atomic 我误解了Repository模式的意图吗？

entity framework6代码优先 – 存储库实施是否好？: 我即将实施一个entity framework6devise与存储库和工作单元。有太多的文章，我不知道什么是最好的build议是：例如，我真的喜欢这里实现的模式：由于在这里的文章中build议的原因但是， Tom Dykstra (Senior Programming Writer on Microsoft's Web Platform & Tools Content Team)build议，应该在另一篇文章中做：我订阅Pluralsight ，而且每次在课程中使用时都会以稍微不同的方式实现，所以selectdevise是困难的。有些人似乎认为这个工作单元已经在DbContext中实现了，所以我们根本就不需要去实现它。我意识到这种types的问题已经被问过，这可能是主观的，但我的问题是直接的：我喜欢第一个（Code Fizzle）文章中的方法，想知道它是否可以更容易维护，并且可以像其他方法一样易于testing，并且可以安全地继续使用？任何其他意见都是值得欢迎的。

UnitOfWork和GenericRepository模式是否冗余在EF 4.1代码中？: 想知道是否需要使用Genericrepository模式和UnitOfWork模拟知识库。我正在使用MOQ.Is现在是多余的，因为我已经注意到，EF 4.1有IDBSet。我还没有想出如何写通用的IDBSet通用。如果你有一个例子，你实现IDBSet你可以显示给我？有什么build议么？