是否有可能embedded到README.md文件驻留在github回购? 就像是: <code id="gist-3167145"></code>
我正在寻找接受Markdown文件作为input源代码的静态网站生成器。 我用Markdoc ,但看起来放弃了。 而且它不会复制源文档文件夹中的静态文件。 所以我正在安装docpad 。 无论如何,我想尝试其他的实现。 你能推荐一些像网站生成器好的实现吗?
我想有一些我的部分作为降价片段。 使用标准rails erb模板来渲染它们的最简单方法是什么? 理想情况下,我想要做这样的事情: 如果我在app / views / _my_partial.md.erb中有部分内容 : My awesome view =============== Look, I can **use** <%= language %>! 我从一个这样的观点引用: <%= render "my_partial", :language => "Markdown!" %> 我想要得到这样的输出: <h1>My awesome view</h1> <p>Look, I can <strong>use</strong> Markdown!</p>
我有一个本地目录中的外部创build的PNG图像,我想用knitr导入到一个报告。 最终目标文件types是html。 当我用R代码创build自己的数字时,我没有任何问题,但是我不知道该怎么想是一个简单的问题。 当我在这,我怎么会导入一个我有一个url的数字?
要求是我需要将长文档以markdown格式粘贴到没有安装markdown扩展名的mediawiki网站。 我可以find有关减价,工具或模块/库的信息,负责将降价转换为HTML。 我的问题是:是否有一个方便的方法来做从Markdown到MediaWiki wikitext的工作?
我在RStudio中有一个.Rpres文件。 我想包括代码,但没有运行(我只是显示代码来解释它是如何工作的)。 是否有可能做到这一点(并确保它不会产生错误,因为它没有运行)?
Markdown for C或C ++的最佳实施是什么? 我通过Googlefind了这些内容,并希望能够评论哪些内容能够正常工作,哪些内容不会(以及我可能错过了哪些内容): PEG-降价 折扣 CPP-降价 libsoldout (以前称为libupskirt)
我如何引用(插入相对链接)在我的github Readme.md问题? 我发现下面的文档GitHub Flavored Markdown描述了如何引用一个提交中的问题,而不是在自述文件中。 例如,如果问题是: https : //github.com/user/project/issues/5我怎么能在我的自述文件中设置链接而不使用绝对链接?
我使用Emacs多年,现在,我用org模式写了很多文件,例如注释,计划/结论或其他东西。 但是,大多数网站支持降格式,而不是组织风格。 StackOverflow就是一个例子。 🙂 有人能告诉我这两者之间的确切区别吗? 优点和缺点? 你select了哪一个?为什么?
是否有适用于公众意见的markdown的PHP实现? 基本上它应该只允许markdown语法的一个子集(粗体,斜体,链接,块引用,代码块和列表),并且去掉所有内联HTML(或者可能转义它)? 我想一个select是使用正常的降价parsing器,并通过HTML sanitiser运行输出,但有没有更好的办法做到这一点..? 我们在网站的其他部分使用PHP markdown Extra,所以我们必须使用辅助parsing器(非“额外”版本,因为像脚注支持是不必要的)。它也似乎更好的parsing*bold*文本并将所有内容都转义为<a href="etc"> ,而不是生成<b>bold</b>文本,并试图剥离我们不想要的位。 另外,在一个相关的说明中,我们使用WMD控制的“主”网站,但对于评论,还有什么其他的select? 大规模杀伤性武器的JavaScript预览是好的,但它需要与PHP降价处理器相同的“绝望”(它不能显示图像等,否则有人会提交,他们的工作降价会“打破”) 目前我的计划是使用PHP-markdown – > HTML santiser方法,并编辑WMD以从showdown.js删除图像/标题语法 – 但似乎这已经做了无数次。 基本上: PHP中是否存在“安全”markdown实现? 有一个HTML / JavaScript的降价编辑器,可以轻松禁用相同的选项? 更新:我最后只是通过HTML Purifier运行markdown()输出。 这样,Markdown渲染与输出消毒是分开的,它更加简单(两个大部分是未经修改的代码库)更安全(你不是一次尝试渲染和消毒),而且更灵活(可以有多个消毒级别,可信内容configuration比较宽松,公众意见要严格得多)