说,我有一个脚本,调用这一行: ./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile 或者这个: ./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile 什么是可接受的parsing方式,使得在每种情况下(或两者的组合) $v , $f和$d都将被设置为true , $outFile将等于/fizz/someOtherFile ?
在许多C ++ IDE和编译器中,当它为您生成主函数时,它看起来像这样: int main(int argc, char *argv[]) 当我编写没有IDE的C ++时,只需使用命令行编译器,我键入: int main() 没有任何参数。 这是什么意思,对我的程序至关重要?
如何将parameter passing给javafx中的辅助窗口? 有没有办法与相应的控制器进行通信? 例如:用户从TableViewselect一个客户,打开一个新窗口,显示客户的信息。 Stage newStage = new Stage(); try { AnchorPane page = (AnchorPane) FXMLLoader.load(HectorGestion.class.getResource(fxmlResource)); Scene scene = new Scene(page); newStage.setScene(scene); newStage.setTitle(windowTitle); newStage.setResizable(isResizable); if(showRightAway) { newStage.show(); } } newStage将是新窗口。 问题是,我找不到一个方法告诉控制器在哪里寻找客户的信息(通过传递id作为参数)。 有任何想法吗?
我如何参数化一个查询包含一个可变数量的参数的IN子句,就像这个? SELECT * FROM Tags WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails') ORDER BY Count DESC 在这个查询中,参数的个数可以是1到5之间的任意值。 我不希望为这个(或XML)使用一个专用的存储过程,但是如果有一些针对SQL Server 2008的优雅方式,我可以这么做。
我新移动C ++ 11中的语义,我不知道如何处理构造函数或函数中的unique_ptr参数。 考虑这个引用自身的类: #include <memory> class Base { public: typedef unique_ptr<Base> UPtr; Base(){} Base(Base::UPtr n):next(std::move(n)){} virtual ~Base(){} void setNext(Base::UPtr n) { next = std::move(n); } protected : Base::UPtr next; }; 这是我应该如何编写函数采取unique_ptr参数? 我需要在调用代码中使用std::move吗? Base::UPtr b1; Base::UPtr b2(new Base()); b1->setNext(b2); //should I write b1->setNext(std::move(b2)); instead?
如果我用Java编写这行: JOptionPane.showInputDialog(null, "Write something"); 哪个方法会被调用? showInputDialog(Component parent, Object message) showInputDialog(Object message, Object initialSelectionValue) 我可以测试它。 但在其他类似的情况下,我想知道发生了什么。
这个代码有什么错? #include <map> template<typename T> struct TMap { typedef std::map<T, T> Type; }; template<typename T> T test(typename TMap <T>::Type &tmap_) { return 0.0; } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { TMap<double>::Type tmap; tmap[1.1] = 5.2; double d = test(tmap); //Error: could not deduce template argument for T return 0; }
“关键字参数”与常规参数有什么不同? 不能所有的参数传递为name=value而不是使用位置语法?
R语言有一个漂亮的功能来定义函数,可以使用不定数量的参数。 例如,函数data.frame可以使用任意数量的参数,每个参数都会成为结果数据表中列的数据。 用法示例: > data.frame(letters=c("a", "b", "c"), numbers=c(1,2,3), notes=c("do", "re", "mi")) letters numbers notes 1 a 1 do 2 b 2 re 3 c 3 mi 函数的签名包含一个省略号,如下所示: function (…, row.names = NULL, check.rows = FALSE, check.names = TRUE, stringsAsFactors = default.stringsAsFactors()) { [FUNCTION DEFINITION HERE] } 我想写一个类似的函数,取多个值并将它们合并成一个返回值(以及做一些其他的处理)。 为了做到这一点,我需要弄清楚如何从函数的参数中“解压” … 我不知道该怎么做 data.frame的函数定义中的相关行是object <- as.list(substitute(list(…)))[-1L] ,这是我无法理解的。 那么我怎样才能将函数签名中的省略号转换成例如一个列表呢? […]
如果我使用下面的main()方法运行我的C ++应用程序,那么一切正常: int main(int argc, char *argv[]) { cout << "There are " << argc << " arguments:" << endl; // Loop through each argument and print its number and value for (int i=0; i<argc; i++) cout << i << " " << argv[i] << endl; return 0; } 我得到了我所期望的,并且我的论据被打印出来了。 但是,如果我使用_tmain: int _tmain(int argc, char […]