Tag: 元编程

在（function）编程的背景下，“具体化”和“具体化”是什么意思？: 我在关于haskell和函数式编程的博客（特别是在sigfpe的博客）中阅读了很多关于这个术语的文章，但是我不知道它的含义。我大部分时间都不知道，但是如果我知道的话，我可能会更好地理解这些文本。谷歌没有帮助我。我迷上了技术的东西。而且，这个世界的非技术含义（“转向抽象的具体”）并不能帮助我理解它在代码中的实际意义。我对计算机科学概念有点慢，所以用代码的实际例子会很好。：P

编译时间string散列: 我已经阅读了几个不同的地方，使用C ++ 11的新string文字，可能在编译时计算string的哈希值。然而，似乎没有人愿意出来说这将是可能的或将如何完成。这可能吗？运营商会是什么样子？我特别感兴趣的使用这种情况。 void foo( const std::string& value ) { switch( std::hash(value) ) { case "one"_hash: one(); break; case "two"_hash: two(); break; /*many more cases*/ default: other(); break; } } 注意：编译时散列函数不必像我写的那样精确。我尽我所能去猜测最终的解决scheme是什么样的，但meta_hash<"string"_meta>::value也可能是一个可行的解决scheme。

Ruby Metaprogramming：dynamic实例variables名称: 假设我有以下哈希： { :foo => 'bar', :baz => 'qux' } 我怎样才能dynamic地设置键和值成为对象的实例variables… class Example def initialize( hash ) … magic happens here… end end …所以我最终在模型里面 @foo = 'bar' @baz = 'qux' ？

根据名称获取实例variables的值: 一般来说，我怎么能得到一个对象的名称，我有一个string？更具体地说，我有一个参数名称的列表（成员variables – dynamic构build，所以我不能直接引用它们）。每个参数都是一个也有一个from_s方法的对象。我想要做下面的事情（这当然不起作用）： define_method(:from_s) do | arg | @ordered_parameter_names.each do | param | instance_eval "field_ref = @#{param}" field_ref.from_s(param) end end

我如何使用define_method来创build类方法？: 如果您尝试以元编程方式创build类方法，这非常有用： def self.create_methods(method_name) # To create instance methods: define_method method_name do … end # To create class methods that refer to the args on create_methods: ??? end 我的回答是…

Python VS. ruby的元程序化: 我目前主要是一个D程序员，我正在寻找添加另一种语言到我的工具箱，最好是一个支持元编程的黑客，只是不能用像D这样的静态编译语言来完成。我已经读了一下Lisp我很想find一种允许Lisp做的很酷的语言，但是没有Lisp的奇怪语法等等。我不想开始一场语言的火焰战争，我确信Ruby和Python都有他们的权衡，所以我会列出对我个人来说重要的东西。请告诉我，Ruby，Python还是其他一些语言对我来说最好。重要：好的元编程。能够在运行时创build类，方法，函数等。优选地，代码和数据之间的最小区分，Lisp样式。干净，清晰，语法清晰，一致，直观的语义。基本上是一个深思熟虑，有趣的使用，现代语言。多种范例。对于每个项目，甚至项目中的每一个小的子问题，没有一个范例是正确的。一种有趣的语言，实际上影响了人们对编程的思考方式。有一些重要：性能。如果performance不错，但是如果performance真的是优先考虑的话，我会用D代替。充分certificate。不重要：社区大小，图书馆的可用性等。这些都不是语言本身的特点，而且都可以很快改变。工作可用性。我不是一个全职的专业程序员。我是一名研究生，编程与我的研究是切线相关的。任何主要由非常大的项目devise的function都是由百万条代码猴子来完成的。

最好的介绍C + +模板元编程？: 静态元编程（又名“模板元编程”）是一个非常棒的C ++技术，允许在编译时执行程序。当我阅读这个典型的元编程例子时，一个灯泡在我脑海中消失了： #include <iostream> using namespace std; template< int n > struct factorial { enum { ret = factorial< n – 1 >::ret * n }; }; template<> struct factorial< 0 > { enum { ret = 1 }; }; int main() { cout << "7! = " << factorial< 7 >::ret << endl; […]

方便地在C ++中声明编译时string: 在C ++编译期间能够创build和操作string有几个有用的应用程序。尽pipe可以在C ++中创build编译时string，但是这个过程非常麻烦，因为string需要被声明为可变字符序列，例如 using str = sequence<'H', 'e', 'l', 'l', 'o', ', ', 'w', 'o', 'r', 'l', 'd', '!'>; 诸如string连接，子串提取等许多操作可以很容易地实现为对字符序列的操作。是否可以更方便地声明编译时string？如果不是的话，有没有一个scheme可以方便的声明编译时间string？为什么现有的方法失败理想情况下，我们希望能够声明编译时间string如下： // Approach 1 using str1 = sequence<"Hello, world!">; 或者，使用用户定义的文字， // Approach 2 constexpr auto str2 = "Hello, world!"_s; decltype(str2)将有一个constexpr构造函数。方法1的一个更复杂的版本可以实现，利用这个事实，你可以做到以下几点： template <unsigned Size, const char Array[Size]> struct foo; 然而，数组需要有外部链接，所以为了让方法1工作，我们必须写这样的东西： /* […]

Objective-C类 – >string像： – > @“NSArray”: 我想从类对象本身获得一个类的string名称。 // For instance [NSArray className]; // @"NSArray" 我发现object_getClassName(id obj)但需要一个实例传递给它，在我的情况下，这是不必要的工作。那么如何从类对象中获取string，而不是实例呢？

如何驱动C＃，C ++或Java编译器来计算1 + 2 + 3 + … + 1000？: 在最近的一次采访中，我被问到一个非常奇怪的问题。面试官问我如何使用编译器function来计算1 + 2 + 3 + … + 1000。这意味着我不允许编写程序并执行它，但是我应该编写一个程序，它可以在编译时驱动编译器计算总和，并在编译完成时输出结果。作为一个暗示，他告诉我可以使用编译器的generics和预处理器特性。可以使用C ++，C＃或Java编译器。有任何想法吗？？？这个问题是不相关的计算总和没有任何循环问这里。另外，应该注意的是，这个总和应该在编译时计算。使用C ++编译器指令打印结果是不可接受的。阅读更多关于已发布的答案，我发现使用C ++模板编译期间解决问题称为元编程。这是Erwin Unruh博士在标准化C ++语言的过程中偶然发现的一种技术。您可以在元编程的wiki页面上阅读更多关于此主题的内容。看来有可能使用Java注释在Java中编写程序。你可以看看下面的女士的答案。一本关于C ++元编程的好书就是这个。值得一看，如果感兴趣。一个有用的C ++元编程库是Boost的MPL 这个链接。