我在这里看到很多关于函数式语言和东西的讨论。 你为什么要用一个“传统”的语言? 他们做什么更好? 他们还有什么更糟的? 什么是理想的function编程应用程序?
在函数式编程和PLT圈子里,我多次听到“余数”这个术语,特别是当讨论的是物体,连接器,镜头等时。 谷歌search这个术语给页面给这些结构的math描述,这是我很难理解的。 任何人都可以解释在编程语境下什么是合数,它们的意义是什么,它们是如何与对象和连接器相关的?
是什么使得一个类与class不同,反之亦然? (在一般的语言不可知的意义上)
我刚从简单的devise和testing会议 。 在会议的其中一节中,我们讨论了编程语言中的邪恶关键字。 谁提出这个问题的科里海恩斯相信, if说是绝对的邪恶。 他的select是用谓词来创build函数。 你能向我解释为什么是邪恶的。 我知道你可以编写非常丑陋的代码滥用, if 。 但我不相信那是坏事。
什么是C ++中的SFINAE? 你可以用一个对C ++不熟练的程序员来解释吗? 此外,SFINAE对应于像Python这样的语言中的什么概念?
哪些编程语言是1索引的? 到目前为止,我得到了:Algol Matlab Action! Pascal和Fortran? 编辑:他的意思是语言的数组订阅从1开始,而不是像C中的0。
依赖的方法types,以前曾经是一个实验性的function,现在已经在trunk中被默认启用 ,显然这似乎在Scala社区中引起了一些兴奋 。 第一次看后,这可能是有用的。 Heiko Seeberger在这里发表了一个简单的依赖方法types的例子,在注释中可以很容易地用方法的types参数来重现。 所以这不是一个非常有说服力的例子。 (我可能会漏掉一些明显的东西,如果是这样,请纠正我。 什么是依赖方法types的用例的实用和有用的例子,它们明显比替代方法有优势? 我们能做些什么有趣的事情,而这些事情以前是不可能的? 他们通过现有的types系统function向我们购买什么? 谢谢! 红利问题:依赖的方法types是否与其他高级types语言的types系统(如Haskell,OCaml)中的任何特性类似/从中吸取灵感?
我想在我的onReceive()方法中开始一个活动。 package com.splashscreenactivity; import android.content.BroadcastReceiver; import android.content.Context; import android.content.Intent; import android.os.Bundle; import android.telephony.SmsMessage; import android.widget.Toast; public class SMSReceiver extends BroadcastReceiver { public static String trigger_message = ""; @Override public void onReceive(Context context, Intent intent) { // —get the SMS message passed in— Bundle bundle = intent.getExtras(); SmsMessage[] msgs = null; String str = ""; if […]
如果没有,是否有一个很好的反例,显示一个迭代algorithm,其中不存在recursion对应? 如果所有迭代algorithm都可以recursion表示,那么这种情况是否更难? 另外,编程语言在这一切中扮演着什么angular色? 我可以想象,Scheme程序员对于迭代(=尾recursion)和堆栈使用有不同的看法,而不是只用Java的程序员。
“types安全”是什么意思?