如何在Rails 3.0中使用MD5encryptionstring? pass = MD5.hexdigest(pass)在模型中产生uninitialized constant MyModel::MD5
作为查找操作的结果,我有一个活动的logging结果 tasks_records = TaskStoreStatus.find(:all,:select => "task_id, store_name, store_region", :conditions => ["task_status = ? and store_id= ?","f" ,store_id]) 现在我想将这个结果转换成如下所示的散列数组 [0] -> { :task_d => 10, :store_name=> "Koramanagala", :store_region=> "India" } [1] -> { :task_d => 10, :store_name=> "Koramanagala", :store_region=> "India" } [2] -> { :task_d => 10, :store_name=> "Koramanagala", :store_region=> "India" } 因此,我将能够遍历数组并向散列中添加更多元素,然后将结果转换为JSON以用于我的API响应!
我正在检查url,看看它是否包含或包含? 在其中控制窗口中的哈希popup状态。 所有其他浏览器只有IE没有问题。 debugging器给我这个错误,当我尝试以这种方式加载对象不支持属性或方法“包括” 当我通过popstate加载页面时,我没有得到任何错误 $(document).ready(function(e) { if(window.location.hash) { var hash; if(window.location.hash.includes("?")) { alert('I have a ?'); hash = window.location.hash.substring(window.location.hash.indexOf('#') + 0,window.location.hash.indexOf('?')); }else { hash = window.location.hash; }; if (hash=="#DRS" || hash=="#DRP" || hash=="#DFFI" || hash=="#DCI" || hash=="#DCP" || hash=="#DRP" || hash=="#DRMA" || hash=="#EICS" || hash=="#ORG"){ $(hash+'Content').addClass('pageOn').removeClass('pageOff'); }else { $('#homeContent').addClass('pageOn').removeClass('pageOff'); }; } else { $('#homeContent').addClass('pageOn').removeClass('pageOff'); […]
可能重复: Ruby:IF语句中的Nils 有没有一个干净的方法,以避免调用一个嵌套的params哈希零的方法? 比方说,我尝试访问这样的哈希: my_hash['key1']['key2']['key3'] 如果hash1中存在key1,key2和key3,那么这很好,但是如果key1不存在呢? 然后我会得到NoMethodError: undefined method [] for nil:NilClass 。 没有人喜欢这个 到目前为止,我处理这个做一个条件如: if my_hash['key1'] && my_hash['key1']['key2'] … 这是否合适,有没有其他最坏的方式呢?
鉴于类似于System.Collections.Generic.HashSet<>集合接受null作为集合成员,可以询问null的散列代码应该是什么。 它看起来像框架使用0 : // nullable struct type int? i = null; i.GetHashCode(); // gives 0 EqualityComparer<int?>.Default.GetHashCode(i); // gives 0 // class type CultureInfo c = null; EqualityComparer<CultureInfo>.Default.GetHashCode(c); // gives 0 这可以是(一点)可空的枚举的问题。 如果我们定义 enum Season { Spring, Summer, Autumn, Winter, } 那么Nullable<Season> (也称为Season? )可以只取五个值,但其中的两个,即null和Season.Spring ,具有相同的哈希码。 写这样一个“更好的”相等比较器是很诱人的: class NewNullEnumEqComp<T> : EqualityComparer<T?> where T : struct { public […]
生成multidimensional array的MD5(或其他散列)的最佳方法是什么? 我可以很容易地编写一个遍历数组的每一级的循环,将每个值连接成一个string,并简单地在string上执行MD5。 然而,这似乎很麻烦,我想知道是否有一个时髦的function,将采取multidimensional array,并散列它。
我意识到OAuth规范没有规定ConsumerKey,ConsumerSecret,AccessToken,RequestToken,TokenSecret或Verifier代码的来源,但我很好奇是否有任何最佳做法来创build安全的令牌(特别是令牌/秘密组合)。 正如我所看到的,有几种创build令牌的方法: 只需使用随机字节,存储在关联到消费者/用户的数据库中 散列一些用户/消费者特定的数据,存储在与消费者/用户相关的数据库中 encryption用户/消费者特定的数据 (1)的优点是数据库是似乎最安全的信息的唯一来源。 比(2)或(3)更难攻击。 散列真实数据(2)将允许从可能已知的数据重新生成令牌。 (1)可能不会提供任何好处,因为无论如何都需要存储/查找。 比(1)更多的CPU密集度。 encryption真实数据(3)将允许解密以获知信息。 这会比(1)和(2)需要更less的存储和潜在的更less的查找,但是可能不太安全。 还有其他方法/优点/缺点应该考虑吗? 编辑:另一个考虑是在令牌必须有某种随机值,因为必须有能力过期和重新发布新的令牌,所以它不能只包含真实的数据。 关注问题 : 是否有一个最小令牌长度,以显着encryption安全? 据我所知,更长的令牌秘密会创build更安全的签名。 这种理解是否正确? 从哈希的angular度来看,使用特定的编码是否有优势? 例如,我看到很多使用hex编码的API(例如GUIDstring)。 在OAuth签名algorithm中,令牌用作string。 使用hexstring,可用字符集将比使用Base64编码时小得多(更可预测)。 在我看来,对于两个长度相等的string,具有较大字符集的string将具有更好/更宽的散列分布。 在我看来,这会提高安全性。 这个假设是否正确? OAuth规范在11.10的秘密熵中提出了这个问题。
我将如何去除嵌套散列或YAML文件中的所有空元素(空列表项)?
在MD5转换中是否存在一个不动点,即是否存在x使得md5(x) == x ?
我正在使用iTextSharp从PDF文件中读取文本。 但是,有时我无法提取文本,因为PDF文件只包含图像。 我每天下载相同的PDF文件,我想看看PDF是否被修改。 如果文本和修改date不能获得,是一个MD5校验和是最可靠的方式来判断文件是否已经改变? 如果是这样,一些代码示例将不胜感激,因为我没有太多的密码学经验。