我远程记得,尝试不存储整个数据每个节点,但只有后缀到父节点。 哪里树存储整个数据,但只基于前缀为基础组织自己。 所以试图变小,这可以压缩字典非常好。 那真的是唯一的区别吗? 从实际的应用程序,我记得尝试在范围查询更快? 甚至还有特殊的solr / lucene trie字段来加速范围查询。 可那是怎么回事? 实际的区别是什么?尝试和树有什么优点/缺点?
我有一个Java程序,它存储了很多从Strings到各种对象的映射。 现在,我的select是要依靠哈希(通过HashMap)或二进制search(通过TreeMap)。 我想知道在stream行和高质量的collections库中是否有一个高效和标准的基于树的地图实现? 我以前写过自己的,但是如果可以的话,我宁愿select标准的东西。 快速澄清:虽然我的问题是一般的,在当前的项目中,我正在处理大量的数据是由完全合格的类名或方法签名索引。 因此,有许多共享前缀。