Tag: 非成员函数

有效的C ++项目23首选成员函数的非成员非友元函数

对于课堂devise中的一些事实，特别是function是否应该是成员，我考虑了一下Effective c ++，find了第23项，即非成员非好友函数。 用Web浏览器的例子第一手的阅读是有道理的，然而在这个例子中，便利的function（在这本书中命名为非成员函数）改变了这个类的状态，不是吗？ 所以，第一个问题，他们不应该是成员吗？ 进一步阅读，他认为STL函数，实际上一些类没有实现的函数都是在stl中实现的。 按照本书的思想，它们演变成一些便利的function，它们被压缩到一些合理的命名空间中，比如std::sort ， std::copy from algorithm 。 例如， vector类没有sort函数，而使用stl sort函数，所以不是vector类的成员。 但是也可以将相同的推理延伸到vector类中的其他一些函数，比如assign这样也可以不作为成员实现，而是作为一个便利函数。 但是，这也会改变对象的内部状态，就像它所操作的那样。 那么这个微妙但重要的（我猜）问题背后的理由是什么？ 如果你有机会获得这本书，你能否为我澄清这些问题？

运算符重载：成员函数与非成员函数？

我读过一个被声明为成员函数的重载运算符是不对称的，因为它只能有一个参数，而另一个自动传递的参数是'this'指针。 所以没有标准来比较它们。 另一方面，声明为朋友的重载运算符是对称的，因为我们传递了两个相同类型的参数，因此可以进行比较。 我的问题是，当我仍然可以比较指针的左值参考，为什么朋友首选？ （使用不对称版本会得到与对称相同的结果）为什么STL算法只使用对称版本？