Tag: 实例化

有没有办法在Java中按名称实例化类？

我正在寻找的问题是： 从它的string名称实例化一个类，它描述了如何实例化一个类时，它的名字。 有没有办法在Java中做到这一点？ 我将有包名和类名，我需要能够创build具有该特定名称的对象。

JavaScript中使用小写“f”的新函数（）

我的同事一直在用“f”的小写“new function（）”来定义JavaScript中的新对象。 它似乎在所有主stream浏览器中都能正常工作，并且在隐藏私有variables方面似乎也相当有效。 这是一个例子： var someObj = new function () { var inner = 'some value'; this.foo = 'blah'; this.get_inner = function () { return inner; }; this.set_inner = function (s) { inner = s; }; }; 只要“this”被使用，它就成为someObj的公共财产。 所以someObj.foo，someObj.get_inner（）和someObj.set_inner（）都是公开的。 另外，set_inner（）和get_inner（）是特权方法，所以它们可以通过闭包访问“内部”。 但是，我还没有看到任何地方提及这种技术。 就连道格拉斯·克罗克福德的JSLint也抱怨道： 奇怪的build筑。 删除“新” 我们在生产中使用这种技术，似乎运行良好，但我有点担心，因为它没有logging在任何地方。 有谁知道这是否是一种有效的技术？

Microsoft Visual C ++的两阶段模板实例化到底是什么“破碎”？

因此，我一直听到MSVC没有正确实现两阶段模板查找/实例的问题。 从我目前了解的情况来看，MSVC ++只是对模板类和函数进行基本的语法检查，并不检查模板中使用的名称是否至less已被声明或沿着这些行进行了检查。 它是否正确？ 我错过了什么？

如何在Java中创build一个通用数组？

由于Javagenerics的实现，你不能有这样的代码： public class GenSet<E> { private E a[]; public GenSet() { a = new E[INITIAL_ARRAY_LENGTH]; // error: generic array creation } } 我怎样才能实现这一点，同时保持types安全？ 我在Java论坛上看到了这样一个解决scheme： import java.lang.reflect.Array; class Stack<T> { public Stack(Class<T> clazz, int capacity) { array = (T[])Array.newInstance(clazz, capacity); } private final T[] array; } 但我真的不知道发生了什么事。

使用类名称和调用构造函数创建一个实例

有没有办法创建一个特定类的实例给定的类名（动态），并传递给它的构造函数的参数。 就像是： Object object = createInstance("mypackage.MyClass","MyAttributeValue"); 其中"MyAttributeValue"是MyClass的构造函数的参数。