Tag: 实例化

我如何强制C ++模板的特定实例实例化？: 看标题。我有一个模板。我想强制一个模板的特定实例来实例化。我该怎么做呢？更具体地说，你可以强制抽象模板类来实例化吗？我可以详细说明，因为我有同样的问题。在我的情况下，我正在build立一个库，一些模板实现很大，包括很多的东西，但只生成几个types。我想在库中编译它们，并导出所有的方法，但不包含任何地方的代docker。即： template<class T> OS_EXPORT_DECL class MyTmpl { T *item1; public: inline T *simpleGetT() { return(item1); } /* small inline code in here */ } T *doSomeReallyBigMergeStuff(T *b); // note only declaration here }; // *** implementation source file only seen inside library template<class T> MyTmpl<T>::doSomeReallyBigMergeStuff(T *b) { […]

如何在Rails中实例化名称string中的类？: 我们如何在Ruby-on-Rails中从它的名字string中实例化类？例如，我们在数据库中以“ClassName”或“my_super_class_name”的格式命名。我们如何从中创build对象？解：正在找我自己，但没有find，所以在这里。 Ruby-on-Rails API方法 name = "ClassName" instance = name.constantize.new 它甚至可以不格式化，我们可以用户string方法.classify name = "my_super_class" instance = name.classify.constantize.new 当然也许这不是'Rails的方式'，但它解决了它的目的。

{}在C＃中创build新对象时的行为如何（）: 我只注意到，使用{}而不是()在构造对象时会得到相同的结果。 class Customer { public string name; public string ID {get; set;} } static void Main() { Customer c1= new Customer{}; //Is this a constructor? Customer c2= new Customer(); //what is the concept behind the ability to assign values for properties //and fields inside the {} and is not allowable to do it inside () […]

python是否具有与Java Class.forName（）相同的function？: 我有需要采取一个string参数，并创build在Python中的string中指定类的对象。在Java中，我会使用Class.forName().newInstance() 。 Python中是否有相当的东西？感谢您的回应。要回答那些想知道我在做什么的人：我想使用命令行参数作为类名，并实例化它。我实际上是用Jython进行编程并实例化Java类，因此问题的Java性。 getattr()很好。非常感谢。

C ++对象实例化: 我是一个试图理解C ++的C程序员。很多教程都演示了如何使用代码片段实现对象： Dog* sparky = new Dog(); 这意味着稍后你会做： delete sparky; 这是有道理的。现在，在不需要dynamic内存分配的情况下，有没有什么理由使用上面的代替 Dog sparky; 让一旦闪烁超出范围调用析构函数？谢谢！

从一个string创build一个类的实例: 有没有一种方法来创build一个类的实例，基于这个事实，我知道运行时类的名称。基本上我会有一个string类的名称。

为什么比list（）更快？: 我最近比较了[]和list()的处理速度，并惊讶地发现[]比list()运行速度快三倍以上。我用{}和dict()进行了相同的testing，结果几乎相同： []和{}都花费了大约0.128秒/百万个周期，而list()和dict()花费了大约0.428秒/百万个周期。为什么是这样？ list() ， dict() ， tuple() ， str() ）的时候， []和{} （也许是()和'' ）会立即传回一些空的库存文字的副本。完全去创造一个对象，不pipe他们是否真的有元素？我不知道这两种方法有什么不同，但我很想知道。我无法在文档或SO上find答案，而search空括号的结果却比我预期的更成问题。我通过调用timeit.timeit("[]")和timeit.timeit("list()") ， timeit.timeit("{}")和timeit.timeit("dict()")比较列表和字典，分别。我正在运行Python 2.7.9。我最近发现“ 为什么如果True比1更慢？ ”，它比较了if True和if 1的性能，似乎涉及类似的文字与全局情景; 也许这也值得考虑。

使用reflection在C＃中创build没有默认构造函数的types实例: 以下面的课程为例： class Sometype { int someValue; public Sometype(int someValue) { this.someValue = someValue; } } 然后我想使用reflection来创build这种types的实例： Type t = typeof(Sometype); object o = Activator.CreateInstance(t); 通常这是可行的，但是因为SomeType没有定义一个无参数的构造函数，所以对Activator.CreateInstance的调用会抛出一个types为MissingMethodException的exception，消息是“ 没有为这个对象定义无参数的构造函数 ” 。是否还有另一种方法来创build这种types的实例？将无参数的构造函数添加到我的所有类中会有点儿麻烦。

为什么是Class.newInstance（）“邪恶”？: Ryan Delucchi 在这里向Tom Hawtin的回答＃3发表了评论：为什么是Class.newInstance（）“邪恶”？这在响应代码示例： // Avoid Class.newInstance, for it is evil. Constructor<? extends Runnable> ctor = runClass.getConstructor(); Runnable doRun = ctor.newInstance(); 那么，为什么是邪恶呢？