在做一个“简单的”合并(一个没有冲突)之后, git show通常只显示类似的东西 commit 0e1329e551a5700614a2a34d8101e92fd9f2cad6 (HEAD, master) Merge: fc17405 ee2de56 Author: Tilman Vogel <email@email> Date: Tue Feb 22 00:27:17 2011 +0100 Merge branch 'testing' into master 这是因为,为了合并, git show使用组合的差异格式,它省略了与父版本中的任一个一致的文件。 有没有办法强制混帐仍然显示组合差异模式中的所有差异? 做git show -m会显示差异(分别使用新版本和所有父版本之间的成对比较),但是我更喜欢在组合模式下在相应列中使用差异标记+/-。
val map1 = Map(1 -> 9 , 2 -> 20) val map2 = Map(1 -> 100, 3 -> 300) 我想合并它们,并且总结相同键的值。 所以结果是: Map(2->20, 1->109, 3->300) 现在我有2个解决scheme: val list = map1.toList ++ map2.toList val merged = list.groupBy ( _._1) .map { case (k,v) => k -> v.map(_._2).sum } 和 val merged = (map1 /: map2) { case […]
我们在源代码库中有很多电子表格(xls)。 这些通常是用gnumeric或openoffice.org编辑的,主要用来填充dbUnit进行unit testing的数据库。 没有简单的方法来对我所知道的xls文件进行差异化,这使得合并非常繁琐和容易出错。 我已经尝试将电子表格转换为xml并进行常规比较,但是真的觉得应该是最后一招。 我想用git来执行差异(和合并),就像我对文本文件做的那样。 我将如何做到这一点,例如,当发出git diff ?
我怎样才能合并两个数组(一个string=>值对,另一个与int =>值对),同时保持string/ int键? 他们都不会重叠(因为一个只有string,另一个只有整数)。 这是我目前的代码(这是行不通的,因为array_merge是用整数键重新索引数组)。 // get all id vars by combining the static and dynamic $staticIdentifications = array( Users::userID => "USERID", Users::username => "USERNAME" ); // get the dynamic vars, formatted: varID => varName $companyVarIdentifications = CompanyVars::getIdentificationVarsFriendly($_SESSION['companyID']); // merge the static and dynamic vars (*** BUT KEEP THE INT INDICES ***) $idVars = array_merge($staticIdentifications, […]
我真的不会想到我会使用git merge而不是git rebase而不想提交一个commit。 有什么办法可以让git默认快速转发吗? 有一个–ff选项似乎意味着有一种方法,但我似乎无法在文档中find它。
我已经完成了function分支feature-x 。 我想合并结果回到default分支,并closuresfeature-x为了摆脱它在hg branches的输出。 我想出了以下情况,但它有一些问题: $ hg up default $ hg merge feature-x $ hg ci -m merge $ hg up feature-x $ hg ci -m 'Closed branch feature-x' –close-branch 因此, feature-x分支(变化40-41)被closures,但是有一个新的头 ,即closures分支变化集44 ,每次都将以hg heads列出: $ hg log … o 44 Closed branch feature-x | | @ 43 merge |/| | o 42 Changeset C […]
我想把ls -1的结果合并成一行,并用我想要的来划分它。 有没有我可以用来实现这个标准的Linux命令?
我不想要一个可视化的合并工具,我也不希望有冲突的文件,并手动select之间的头(我的)和导入的变化(他们)。 大多数时候,我要么想要所有的改变,要么全部改变。 通常这是因为我的变化使得它变得更快,并且正在通过拉回来回到我身上,但是在各个地方可能会稍微修改。 有没有一个命令行工具,可以摆脱冲突标记,并根据我的selectselect一种或另一种方式? 或者一组git命令,我可以将它们自己别名化。 # accept mine alias am="some_sequence;of;commands" alias at="some_other_sequence;of;commands" 这样做是相当烦人的。 对于“接受我”,我曾尝试过: randy@sabotage ~/linus $ git merge test-branch Auto-merging Makefile CONFLICT (content): Merge conflict in Makefile Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result. randy@sabotage ~/linus $ git checkout Makefile error: path 'Makefile' is unmerged andy@sabotage ~/linus $ git reset –hard […]
我有一个我的树干function分支,并正在合并从我的树干变化到我的分支定期和一切工作正常。 今天,我去分支合并到树干,创build我的分支后,添加到我的树干的任何文件被标记为“树冲突”。 将来有没有办法避免这种情况? 我不认为这些被正确标记。
我曾经在几个地方听说分布式版本控制系统发光的主要原因之一是比SVN等传统工具更好的合并。 这实际上是由于这两个系统如何工作的固有差异,或者像Git / Mercurial这样的具体 DVCS实现是否比SVN有更聪明的合并algorithm?