Tag: 协议缓冲区

Google Protocol Buffers和HTTP: 我正在使用gSoap将遗留的C ++系统重构为SOA。我们有一些性能问题（非常大的XML），所以我的领导让我看看协议缓冲区。我做了，看起来很酷（我们需要C ++和Java支持）。然而，协议缓冲区只是用于序列化的解决scheme，现在我需要将它发送到Java前端。我应该从C ++和Java的angular度来使用HTTP（只是内部networking）发送这些序列化的东西？ PS。另一个人试图加快我们的gSoap解决scheme，我只对协议缓冲区感兴趣。

协议缓冲区有多快？: 协议缓冲区的.NET会轻量/比Remoting（SerializationFormat.Binary）更快？在语言/框架方面是否会有一stream的支持？即它处理透明像Remoting / WebServices？

生成Protobuf文档？: 有谁知道使用.proto源文件生成Google Protobuf文档的好工具吗？

如何将gRPC定义的API带到Web浏览器: 我们要为我们的gRPC-microservices构build一个Javascript / HTML gui。由于浏览器端不支持gRPC，所以我们考虑使用web-sockets连接到一个node.js服务器，它通过grpc调用目标服务。我们很难find一个优雅的解决scheme来做到这一点。特别是，因为我们使用gRPCstream来推动我们的微服务之间的事件。看来我们需要第二个RPC系统，只是为了在前端和node.js服务器之间进行通信。这似乎是大量的开销和额外的代码，必须维护。有没有人有经验做这样的事情或有一个想法如何可以解决？

protobuf文本格式是什么样的？: Google协议缓冲区不仅可以以二进制格式进行序列化，还可以作为文本序列化。但是，我不能轻易find这样的文本的例子; 它会是什么样子？预期的答案：涵盖protobuf IDL / proto文件所允许的所有function的示例，包括文本forms的示例protobuf数据包。

如何让Eclipse解决用Maven 2生成的类？: 我正在使用Google协议缓冲区为我的项目生成一些Java类。使用Maven 2及其“antrun”插件，这些类是在编译之前新生成的，输出到target / generated-sources并在构build期间放在classpath中。所以从POM构build项目是没有问题的。但是，Eclipse不知道如何parsing生成的类，因为它在开发过程中似乎不在IDE的类path中。我正在使用m2eclipse，并为它pipe理依赖关系，所以我期望Maven能够处理这个问题。我如何获得生成的代码的IDE支持（代码完成等）？

节俭vs协议缓冲区: 我已经使用PB了一段时间了，但是，Thrift一直在我的脑海里。节俭的主要优点，正如我所看到的那样：本机集合（即vector，集合等）与PB重复提供类似的function，但不太相似（除非您深入到文档所述的“不应该在大多数情况下需要”的RepeatedField，否则没有迭代器）。提供了一个体面的RPC实现，而不是只是挂钩插入自己的。更多官方支持的语言（PB提供对Java，C ++，Python的“官方”支持）节俭的缺点： RPC的实现意味着我不能在我自己的（例如）encryption/身份validation层顶部插入。 Windows支持似乎不是很好。 PB似乎有，如果不是更好，更可访问的文件。中性： Windows上的.lib / .dll的大小（Thrift）。在Windows上大尺寸的.lib（PB，但它确实提供了一个明显更小的–lite）。速度明智，他们似乎都是相似的。我还没有准备好冒险，转而使用Thrift，任何人都可以为我提供更多的优点/缺点，或者有其他原因。谢谢！

将协议缓冲区整合到Maven2构build中: 我在一个现有的，相当香草的Maven 2项目中使用Protocol Buffers进行实验。目前，我每次需要更新生成的源代码时，都会调用一个shell脚本。这显然是一个麻烦，因为我希望在每次构build之前自动生成源代码。希望没有诉诸可耻的hackery。所以，我的问题是双重的：远景：有没有一个“协议缓冲区插件”为Maven 2可以实现上述以automagic方式？谷歌代码上有一个分支，他的作者似乎在实现这样一个插件方面做了一些尝试。不幸的是，它没有通过代码审查或合并到protobuf主干。该插件的状态是未知的。可能更现实的是：缺less一个实际的插件，我怎么可以从我的Maven 2构build调用protoc ？我想我可以将现有的shell脚本连接到antrun调用或类似的东西。个人经验是最感激的。

高性能的序列化：Java vs Google Protocol Buffers vs …？: 对于一些caching，我正在考虑为即将到来的项目做些什么，我一直在考虑Java序列化。也就是说，是否应该使用？现在我已经写了自定义序列化和反序列化（Externalizable）在过去几年的各种原因。现在互操作性已经成为一个更大的问题，我可以预见需要与.Net应用程序交互，所以我想到了使用平台无关的解决scheme。有没有人有高性能使用GPB的经验？它如何在速度和效率方面与Java的本地串行化进行比较？或者，还有其他的scheme值得考虑吗？

TensorFlow从文件中保存/加载graphics: 从目前为止，我们已经有几种不同的方法将TensorFlow图转储到一个文件中，然后将其加载到另一个程序中，但是我一直无法find有关它们工作原理的明确示例/信息。我已经知道的是这样的：使用tf.train.Saver()将模型的variables保存到检查点文件（.ckpt tf.train.Saver() ，稍后恢复（源文件）将模型保存到.pb文件中，并使用tf.train.write_graph()和tf.import_graph_def() （ source ）将其加载回来。从.pb文件加载模型，重新训练，并使用Bazel（源代码）将其转储到新的.pb文件中冻结graphics以保存graphics和权重（来源）使用as_graph_def()保存模型，对于权重/variables，将它们映射到常量（源）但是，我还没有能够澄清这些不同方法的几个问题：关于检查点文件，他们是否只保存模型的训练重量？检查点文件可以加载到一个新的程序，并用于运行模型，或者他们只是作为方式来保存模型中的权重在某个时间/阶段？关于tf.train.write_graph() ，还保存了权重/variables吗？关于Bazel，它只能保存到/从.pb文件加载再培训？有一个简单的Bazel命令只是将图转储到.pb中吗？关于冻结，可以使用tf.import_graph_def()来加载冻结图吗？ TensorFlow的Android演示从.pb文件加载到Google的Inception模型中。如果我想replace自己的.pb文件，我该如何去做呢？我需要更改任何本机代码/方法吗？一般来说，所有这些方法之间究竟有什么区别呢？或者更广泛地说， as_graph_def() ckpt/.pb有什么区别？总之，我正在寻找的是一种方法来保存一个graphics（如，各种操作等）及其权重/variables到一个文件，然后可以用来加载graphics和权重到另一个程序，供使用（不一定是继续/再培训）。有关这个主题的文档不是很简单，所以任何答案/信息将不胜感激。