Tag: 叉子

如何退出一个subprocess – _exit（）与退出: 考虑这个代码片段： pid_t cpid = fork(); if (cpid == -1) { perror("fork"); exit(EXIT_FAILURE); } if (cpid == 0) { // in child execvp(argv[1], argv + 1); perror("execvp"); _exit(EXIT_FAILURE); } // in parent 如果execvp返回，我将如何退出subprocess？我应该使用exit（）还是_exit（）？

只使用本地存储库历史logging的子集创buildGitHub存储库: 背景：我正在接近开放采购我已经工作了两年多的个人研究代码。它开始作为一个SVN存储库的生活，但我大约一年前转移到Git，我想分享GitHub上的代码。但是，这些年来积累了很多的东西，我宁愿让公众的版本在现在的状态下开始。不过，我仍然想为此作出贡献，并纳入其他人的潜在贡献。问题是：有没有办法“分叉”一个git仓库，以便叉子上没有历史logging（它位于GitHub上），但是我的本地仓库仍然有完整的历史logging，我可以把/推到GitHub上？我没有任何关于大型软件仓库pipe理的经验，所以非常感谢。

是否有可能在Github上“分叉”？: 我目前正在从一个我一直在研究的框架上开展一个分拆项目（fork）。这个项目的目的是相当通用的，但现在我需要为我的客户再次分配代码库。在这一刻，我为我的客户创build了一个自定义分支，但我宁愿有一个独立的存储库。是可以“叉叉”？如果没有，我有什么替代scheme？情况概述：框架库（原始）通用应用程序库（fork）（尚未）客户端存储库（应用程序的分支）注意：当试图在Github上“fork fork”的时候，你会收到一个你已经分叉项目的通知：

分叉/多螺纹工艺| 巴什: 我想使我的一段代码更有效率。我正在考虑把它分成多个进程，让它们一次执行50/100次，而不是一次。例如（伪）： for line in file; do foo; foo2; foo3; done 我想这个for循环运行多次。我知道这可以用分叉来完成。它看起来像这样吗？ while(x <= 50) parent(child pid) { fork child() } child { do foo; foo2; foo3; done return child_pid() } 还是我想这是错误的方式？谢谢！

从视觉上来看，For循环中fork（）会发生什么: 我一直在尝试理解fork()行为。这一次在for-loop 。请注意以下代码： #include <stdio.h> void main() { int i; for (i=0;i<3;i++) { fork(); // This printf statement is for debugging purposes // getppid(): gets the parent process-id // getpid(): get child process-id printf("[%d] [%d] i=%d\n", getppid(), getpid(), i); } printf("[%d] [%d] hi\n", getppid(), getpid()); } 这是输出： [6909][6936] i=0 [6909][6936] i=1 [6936][6938] i=1 [6909][6936] […]

发送HTTP响应后继续执行PHP: 我怎样才能让PHP 5.2（以Apache mod_php身份运行）发送一个完整的HTTP响应到客户端，然后继续执行操作多一分钟？漫长的故事：我有一个PHP脚本，必须执行几个长的数据库请求，并发送电子邮件，这需要45至60秒运行。这个脚本被我无法控制的应用程序调用。我需要应用程序报告从PHP脚本收到的任何错误消息（大多数无效的参数错误）。该应用程序的超时延迟短于45秒（我不知道确切的值），因此将PHP脚本的每个执行注册为一个错误。因此，我需要PHP尽快将完整的HTTP响应发送到客户端（理想情况下只要input参数已经过validation），然后运行数据库和电子邮件处理。我正在运行mod_php，所以pcntl_fork不可用。我可以通过将要处理的数据保存到数据库并从cron运行实际进程来解决此问题，但是我正在寻找一个较短的解决scheme。

在GitHub上有一个公共回购的私人分支？: 我有一个GitHub仓库中的公共PHP项目，其中只包含一个分支（主）。我想有一个单独的分支/分支，这对我来说是私有的（我已经为私有的GitHub回购付款了）。我希望能够将私人分支/分支的更改合并到公共回购，反之亦然。考虑到这一点，这里是我的问题：我可以在公共回购上有一个私人分支吗？我可以将自己的公共回购交易到我自己的私人分行/分支吗？如果两者都是可能的，哪个是最好的前进方向？如果两者都不，我应该如何进行？

我如何改变我从哪一个GitHub项目分叉？: 我分了一个项目，做了一些改动，并接受了一个拉取请求。但现在，我分叉的项目移动到另一个存储库，并且是该存储库的一个分支。那是： Original -> MyFork 现在： NewOriginal -> Original -> MyFork 我将如何得到它以下？ NewOriginal -> MyFork

fork（）的目的是什么？: 在Linux的许多程序和手册页中，我看到了使用fork()代码。为什么我们需要使用fork()以及它的用途是什么？

使用Process.spawn作为Process.fork的替代品: 我的开发环境是运行ruby 1.9.3p125（RubyInstaller）和rails 3.2.8的Windows机器。在使用第三方gem时，一次又一次出现的问题是缺lessWindows上的fork（）。这最近阻碍了我使用几乎任何运行gem的分布式testing（就像这些），因为它们依赖于fork。一些StackOverflow的老问题试图find解决这个问题的方法，但是在将Process.spawn添加到ruby之前，或者是由于其他原因而被迫使用旧版本的Ruby的人。提议的解决scheme之一是使用Cygwin获得fork（）支持，这是完全没有问题的 – 我想我宁愿在这之前完全切换到Linux。另一个build议的解决scheme是使用win32-process gem来获得fork（）支持。从最新的版本（0.7.0）中删除叉支持，并使用下一个最早的版本（0.6.6），它支持（叉）支持叉似乎没有工作，至less运行任何分布式testing我尝试过的gem（Spork，并行testing，Hydra，Specjour，几乎所有的）。有趣的是，gem的作者在自述中提到Process.spawn是Process.fork的一个可以接受的解决方法。我已经看到很多信息，或者暗示，或者直接声明，在Windows上，使用Ruby 1.9，派生可以用作fork的替代品。我已经花了相当多的时间玩这个，基本上试图用几个引用的gem中的Process.spawn代替Process.fork，但没有成功。在我看来，也许行为是相似的，但不完全一样。例如，不清楚spawn实际上是以fork的相同方式复制整个过程，还是仅仅使用提供的参数创build一个新的过程。也不清楚spawn方法是否接受另一个ruby方法作为参数，或者只接受一个系统命令。文件似乎意味着它只是一个命令，但似乎是一种方法（sorting），但我可能做的不正确。我认为对于某些事情来说，fork只是用来创build一个“便宜的线程”，在以前的ruby版本中不支持线程。然而，似乎这些分布式testing的gem可能合法地依赖于fork（）的全部function，以保持项目状态，并且不会为每个testing加载整个ruby环境。这是在我的正常编程职责和经验之外，所以我可能会做出一些不正确的假设。所以，我的问题是，在所有情况下，Process.spawn是否可以相对简单地使用以达到与Process.fork相同的结果？我开始怀疑不是，但是如果是这样的话，有人可以举一个例子来说明如何去做这个转变吗？