Tag: 单身人士

获取对UIApplication委托的引用

我正在写我的第一个iPhone应用程序，我在切换视图时遇到了麻烦。 我有2个视图和每个在AppDelegate （ UIApplicationDelegate的实例）的引用。 我在applicationDidFinishLaunching创build了两个实例，并立即显示第一个视图。 这工作正常。 问题是其他视图的引用是在AppDelegate中 ，我无法弄清楚如何获得对它的引用，所以我可以切换到另一个视图。 有没有办法获得对主UIApplication或UIApplicationDelegate对象的引用？

Monostate与Singleton

当一个人使用一个Monostate模式而不是Singleton来维持一个全局对象时，情况是什么？ 编辑：我知道什么Singleton和Monostate模式。 在很多情况下也实现了Singleton。 只是想知道需要实现MonoState模式的场景（例子）。 例如。 我需要维护我的Windows窗体应用程序的每个屏幕列的列表。 在这种情况下，我可以使用单例字典。 然而，我在静态全局variables存储一个列表，我想提供索引（因为我需要dynamic地添加新的条目，如果键不存在），我可以指定ScreenDetails.ScreenName作为一个关键＆得到ScreenDetails .ColumnsTable。 由于索引器无法在静态类上运行，因此将模式更改为Monostate。 所以我想知道哪些其他场景可能迫使用户使用Monostate而不是Singletons。

为什么使用单例而不是静态方法？

我从来没有find关于助手/实用程序类的简单问题的好答案： 为什么我会创build一个单身（无状态），而不是使用静态方法？ 如果一个对象没有状态，为什么需要一个对象实例呢？

什么是替代单身

我们有一个保存应用程序configuration信息的类。 它曾经是一个单身人士。 经过一些build筑审查，我们被告知要删除单身人士。 我们确实看到了在unit testing中不使用单例的一些好处，因为我们可以一次testing不同的configuration。 如果没有单例，我们必须在代码中的任何地方传递实例。 它变得如此混乱，所以我们写了一个单例包装器。 现在我们将相同的代码移植到PHP和.NET，我想知道是否有更好的模式，我们可以使用configuration对象。

C＃静态构造函数线程安全吗？

换句话说，这个Singleton实现是否是线程安全的： public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() { } static Singleton() { instance = new Singleton(); } public static Singleton Instance { get { return instance; } } }

ruby中的singleton类是什么？

看起来好像我错过了这个观点，或者误解了Ruby中单例类的重要性。 我从很多方面听过和读过这些东西 – 比其他东西更复杂一些 – 但我对它是什么感到困惑。 它本身是一个阶级吗？ 这是所有物体属于“阶级”的原因吗？ 这个概念是模糊的 ，但是我相信它跟我为什么可以定义一个类方法（class foo; def foo.bar …）有关系。 那么：Ruby中的单例类是什么？

unit testing

我用Visual Studio Team Editiontesting框架准备了一些自动testing。 我想要一个testing连接到数据库按照正常的方式在程序中完成： string r_providerName = ConfigurationManager.ConnectionStrings["main_db"].ProviderName; 但是，我正在接受这一行的例外。 我想这是因为ConfigurationManager是一个单身人士。 你怎么能用unit testing解决单身问题？ 感谢您的答复。 他们都非常有教育意义。

如何在目标C中创build单例类

我如何在Objective C中创build一个单例类？

线程安全的C＃单例模式

我有关于单例模式的一些问题在这里logging： http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/ff650316.aspx 以下代码是文章的摘录： using System; public sealed class Singleton { private static volatile Singleton instance; private static object syncRoot = new Object(); private Singleton() {} public static Singleton Instance { get { if (instance == null) { lock (syncRoot) { if (instance == null) instance = new Singleton(); } } return instance; } […]

为什么在Java代码中实现单例模式（有时）被认为是Java世界中的反模式？

我看到一些人在评论Singleton Pattern是反模式。 我想知道为什么？