Tag: 封装的

将unit testing作为正在testing的类的朋友有什么不好？

在C ++中，我经常把一个unit testing类作为我正在testing的类的一个朋友。 我这样做是因为我有时觉得需要编写一个私有方法的unit testing，或者我想访问一些私有成员，这样我可以更容易地设置对象的状态，所以我可以testing它。 对我来说，这有助于保持封装和抽象，因为我不修改该类的公共或受保护的接口。 如果我购买第三方库，我不希望它的公共接口受到一些公共方法的污染，我不需要知道，因为供应商想unit testing！ 我也不需要担心一群受保护的成员，如果我从一个class级inheritance，我不需要知道这些成员。 这就是为什么我说它保留了抽象和封装。 在我的新工作中，他们甚至对unit testing也不喜欢使用朋友class。 他们说，因为class级不应该“知道”有关testing的任何事情，而且你不希望class级与testing紧密结合。 有人可以向我解释这些原因，以便我可以更好地理解？ 我只是不明白为什么使用朋友进行unit testing是不好的。

什么时候应该在C ++中使用“朋友”？

我一直在阅读C ++常见问题解答 ，并对friend声明感到好奇。 我个人从来没有使用它，但我有兴趣探索的语言。 什么是使用friend的好例子？ 再阅读一下FAQ，我喜欢<< >>操作符重载的概念，并将它们添加为这些类的一个朋友。 不过，我不知道这是如何不破坏封装。 什么时候这些exception能够保持在OOP的严格范围之内？