Tag: 纯虚拟

覆盖纯虚函数时，有没有使用`override`的意思？

例如： class Base { virtual void my_function() = 0; }; class Derived : Base { void my_function() override; }; 从我所读到的， override关键字被用来确保我们在正在被覆盖的函数中有正确的签名，并且它似乎是它唯一的用法。 但是，在纯虚函数的情况下，如果我们在Derived类（或者Base类，依赖于如何看待事物）中使用了不正确的签名，那么编译器会抛出一个错误。 那么，在Derived::my_function()声明的末尾添加override是否有任何意义？

在C＃中的纯虚拟方法？

我被告知让我的课程摘要： public abstract class Airplane_Abstract 并且做一个叫虚拟的方法 public virtual void Move() { //use the property to ensure that there is a valid position object double radians = PlanePosition.Direction * (Math.PI / 180.0); // change the x location by the x vector of the speed PlanePosition.X_Coordinate += (int)(PlanePosition.Speed * Math.Cos(radians)); // change the y location by the […]

为什么用0初始化纯虚函数？

我们总是声明一个纯虚函数： virtual void fun () = 0 ; 即，它总是分配给0。 我的理解是，这是初始化这个函数的Vtable条目为NULL和任何其他值在这里导致编译时错误。 这种理解是否正确？

纯虚函数可能没有内联定义。 为什么？

纯虚拟函数是那些虚拟的成员函数，并具有纯指定符 （ = 0; ） C ++ 03 第10.4条第2款告诉我们什么是抽象类，作为一个附注，下面是： [注：一个函数声明不能​​同时提供一个纯粹的说明符和一个定义 – 结束注释] [例子： struct C { virtual void f() = 0 { }; // ill-formed }; – 例子] 对于那些对这个问题不太熟悉的人，请注意， 纯虚函数可以有定义，但是上面提到的条款禁止这样的定义出现在内联（lexically in-class）。 （对于定义纯虚函数的使用，您可能会看到，例如， GotW ） 现在所有其他types的function都可以提供一个一stream的定义，而这种限制似乎是乍看起来绝对是人为的和无法解释的。 想想看，似乎是这样的第二次和随后的一瞥:)但我相信如果没有一个具体的原因这个限制不会在那里。 我的问题是：有人知道这些具体原因吗？ 好的猜测也是受欢迎的。 笔记： MSVC确实允许PVF具有内联定义。 所以不要感到惊讶:) 这个问题中的内联单词并不是指inline关键字。 这应该是词汇在课堂上

“纯虚函数调用”崩溃从何而来？

我有时会注意到程序在我的电脑上出现错误：“纯虚函数调用”。 当一个对象不能创build一个抽象类时，这些程序如何编译？

未定义的符号“vtable for …”和“typeinfo for …”？

几乎最后一步，但仍然有一些奇怪的erros …. bash-3.2$ make g++ -Wall -c -g Myworld.cc g++ -Wall -g solvePlanningProblem.o Position.o AStarNode.o PRM.o PRMNode.o World.o SingleCircleWorld.o Myworld.o RECTANGLE.o CIRCLE.o -o solvePlanningProblem Undefined symbols: "vtable for Obstacle", referenced from: Obstacle::Obstacle()in Myworld.o "typeinfo for Obstacle", referenced from: typeinfo for RECTANGLEin RECTANGLE.o typeinfo for CIRCLEin CIRCLE.o ld: symbol(s) not found collect2: ld returned 1 exit […]

纯虚函数与实现

我的基本理解是，没有一个纯虚函数的实现，但是，我被告知可能有纯虚函数的实现。 class A { public: virtual void f() = 0; }; void A::f() { cout<<"Test"<<endl; } 代码是否高于OK？ 有什么目的，使它成为一个纯虚函数的实现？

你如何在C ++中声明一个接口？

我如何设置一个代表接口的类？ 这只是一个抽象的基类吗？