我正在寻找一种有效的方法来从javascript数组中删除所有元素,如果他们在另一个数组中存在。 // If I have this array: var myArray = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g']; // and this one: var toRemove = ['b', 'c', 'g']; 我想操作myArray使其处于这种状态: ['a', 'd', 'e', 'f'] 使用jQuery,我使用了grep()和inArray() ,这很好用: myArray = $.grep(myArray, function(value) { return $.inArray(value, toRemove) < 0; }); 有没有一个纯JavaScript的方式来做到这一点没有循环和拼接?
给定一个数组,find每个元素的下一个更小的元素,而不改变元素的原始顺序。 例如,假设给定的数组是4,2,1,5,3。 结果数组将是2,1,-1,3,-1。 我在一次采访中被问到了这个问题,但是我想不出比一般的O(n ^ 2)解决scheme更好的解决scheme。 任何我能想到的方法,即制作一个二叉search树,或sorting数组,都会扭曲元素的原始顺序,从而导致错误的结果。 任何帮助将不胜感激。
如何追加一个数组到另一个没有比较他们的键? $a = array( 'a', 'b' ); $b = array( 'c', 'd' ); 最后它应该是: Array( [0]=>a [1]=>b [2]=>c [3]=>d )如果我使用类似[]或array_push东西,结果: Array( [0]=>a [1]=>b [2]=>Array( [0]=>c [1]=>d ) ) //or Array( [0]=>c [1]=>d ) 这应该是一些东西,这样做,但以一个更优雅的方式: foreach ( $b AS $var ) $a[] = $var;
有人能解释这个(奇怪的)行为吗? 为什么第一个例子中的长度是3而不是2,最重要的是为什么第二个例子中的长度是0? 只要键是数字,长度的作品。 当它们不是时,长度是0.我怎样才能从第二个例子得到正确的长度? 谢谢。 a = []; a["1"] = {"string1":"string","string2":"string"}; a["2"] = {"string1":"string","string2":"string"}; alert(a.length); // returns 3 b = []; b["key1"] = {"string1":"string","string2":"string"}; b["key2"] = {"string1":"string","string2":"string"}; alert(b.length); // returns 0
我如何检查多个值,例如: $arg = array('foo','bar'); if(in_array('foo','bar',$arg)) 这是一个例子,所以你明白了一点,我知道这是行不通的。
我有以下数组。 var arr = [1,0,2]; 我想删除最后一个元素,即2。 我用了arr.slice(-1); 但它不会删除这个值。
我需要一种方法来testing给定数组中是否存在一个值。 到目前为止,我想出了这样的事情 select '{1,2,3}'::int[] @> (ARRAY[]::int[] || value_variable::int) 但我一直在想,应该有一个更简单的方法,我只是不能看到它。 编辑:刚才意识到我可以做到这一点 select '{1,2,3}'::int[] @> ARRAY[value_variable::int] 这样好多了,我相信也足够了,但是如果你有其他的方法去做,请分享一下。
什么是最便宜的方式来初始化一个C风格的数组的std::vector ? 例子:在下面的类中,我有一个vector ,但由于外部的限制,数据将作为C风格的数组传递: class Foo { std::vector<double> w_; public: void set_data(double* w, int len){ // how to cheaply initialize the std::vector? } 显然,我可以调用w_.resize() ,然后遍历元素,或者调用std::copy() 。 有没有更好的方法?
我已经看到几个数组长度浮动的macros: 从这个问题来看: #define length(array) (sizeof(array)/sizeof(*(array))) #define ARRAY_LENGTH(array) (sizeof((array))/sizeof((array)[0])) #define SIZE(array, type) (sizeof(array) / (sizeof(type)) 和Visual Studio的_countof : #define _countof(_Array) (sizeof(_Array) / sizeof(_Array[0])) 我想知道的是: 那些使用array[0]和*array的区别是什么? 为什么要么是首选? 他们有不同的C ++?
我正在尝试将CSV文件读入列表(string)列表中,将其传递到从数据库中获取数据,构build新数据列表的新列表,然后传递该列表以便它可以写入一个新的CSV文件。 我已经看遍了所有,我似乎无法find如何做到这一点的例子 。 我宁愿不使用简单的数组,因为文件的大小会有所不同,我不知道如何使用数组的维度。 我没有处理这些文件的问题。 我只是不知道如何处理列表清单。 我发现的大多数例子都会创buildmultidimensional array或者在循环内部执行一些从文件中读取数据的操作。 我知道我可以做到这一点,但我想写面向对象的代码。 如果你可以提供一些示例代码或者指向一个引用,那就太棒了。