什么是最有效的方法来检查一个数组是一个平面的原始值数组,或者如果它是一个multidimensional array ? 有没有什么办法做到这一点,而不是实际循环一个数组,并在其每个元素上运行is_array() ?
是否有任何快速(和好看)的方式从Java中的数组中删除元素?
array_with_three_elements: – 1 – 2 – 3 empty_array: 有没有什么办法可以指定empty_array:是一个没有元素的数组,比如[] ? 当我把它加载到一个ruby散列,我想它知道这是一个数组。 谢谢
在一个项目中,有人推动了这一行: double (*e)[n+1] = malloc((n+1) * sizeof(*e)); 据推测,它可以创build(n + 1)*(n + 1)双精度的二维数组。 据说 ,因为到目前为止,我所说的没有人能够告诉我这到底是什么,也不是它起源于什么地方,为什么它应该起作用(据说它确实有,但我还没有买)。 也许我错过了一些显而易见的东西,但是如果有人能够向我解释上述问题,我会很感激。 因为个人而言,如果我们使用我们真正理解的东西,我会感觉好多了。
如果我有: List<string> myList1; List<string> myList2; myList1 = getMeAList(); // Checked myList1, it contains 4 strings myList2 = getMeAnotherList(); // Checked myList2, it contains 6 strings myList1.Concat(myList2); // Checked mylist1, it contains 4 strings… why? 我在Visual Studio 2008中运行类似于此的代码,并在每次执行后设置断点。 myList1 = getMeAList(); , myList1包含四个string,然后按下加号button以确保它们不是全部空值。 myList2 = getMeAnotherList(); , myList2包含六个string,我检查,以确保它们不是null … myList1.Concat(myList2); myList1只包含四个string。 这是为什么?
一个NSSet可以使用set.allObjects()方法转换为Array但是新的Set (在Swift 1.2中引入)没有这样的方法。 它仍然可以通过将Swift Set转换为NSSet并使用allObjects()方法来完成,但这不是最优的。
我有这个string数组: string[] stringArray = { "text1", "text2", "text3", "text4" }; string value = "text3"; 我想确定如果stringArray包含value 。 如果是这样,我想find它在arrays中的位置。 我不想使用循环。 任何人都可以build议我可以这样做吗?
为什么我的for-each循环没有遍历我的JavaScript关联数组对象? // defining an array var array = []; // assigning values to corresponding keys array["Main"] = "Main page"; array["Guide"] = "Guide page"; array["Articles"] = "Articles page"; array["Forum"] = "Forum board"; // expected: loop over every item, // yet it logs only "last" assigned value – "Forum" for (var i = 0; i < array.length; […]
浏览一些源代码时,我遇到了这样一个函数: void someFunction(char someArray[static 100]) { // do something cool here } 通过一些实验,看起来其他限定符也可能出现在那里: void someFunction(char someArray[const]) { // do something cool here } 当数组声明为函数的参数时,似乎限定符只允许在[ ]内。 这些做什么? 为什么function参数不同?
(注意:这个问题是关于不必指定元素的数量,仍然允许直接初始化嵌套types。) 这个问题讨论了C数组的用法,比如int arr[20]; 。 在他的回答中 ,@James Kanze展示了C数组的最后一个据点之一,它是独特的初始化特性: int arr[] = { 1, 3, 3, 7, 0, 4, 2, 0, 3, 1, 4, 1, 5, 9 }; 我们不必指定元素的数量,万岁! 现在用<iterator> ( 或你自己的变体 )的C ++ 11函数std::begin和std::end <iterator> ,你甚至不需要考虑它的大小。 现在,有没有(可能是TMP)的方式来实现相同的std::array ? 使用macros可以使它看起来更好。 🙂 ??? std_array = { "here", "be", "elements" }; 编辑 :从各种答案编译的中级版本,看起来像这样: #include <array> #include <utility> template<class T, […]