Tag: 命名约定

R的意思是什么？ – 个人喜好，命名规则还是更多？: 我（可能）没有提到“所有其他variables”，就像var1~. 这里。我又一次被指向plyr ，看着mlply ，想知道为什么参数是用像这样的前导点来定义的： function (.data, .fun = NULL, …, .expand = TRUE, .progress = "none", .parallel = FALSE) { if (is.matrix(.data) & !is.list(.data)) .data <- .matrix_to_df(.data) f <- splat(.fun) alply(.data = .data, .margins = 1, .fun = f, …, .expand = .expand, .progress = .progress, .parallel = .parallel) } <environment: namespace:plyr> 那有什么用？这只是个人喜好，命名规则还是更多？ […]

用一个以上的单词来命名一个gem是否应该使用破折号或下划线？: 我对gem命名约定是什么时，gem名称有多个单词感到困惑。思维 – 狮身人面像是gem的名称，但该gem的基础* .rb文件是lib / thinking_sphinx.rb（下划线） acts-as-taggable-on是gem的名字，base * .rb文件被称为lib / acts-as-taggable-on.rb（连字符） factory_girl在gem名称和基本* .rb文件的名称中使用下划线如果使用下划线或连字符，这是否重要？这里有什么新的共识吗？

下划线_作为Python中的variables名: 彼得·诺维格（Peter Norvig）撰写了一篇文章，描述了通过结合确定性逻辑运算和智能遍历可能解决scheme来解决数独谜题（甚至是最困难的问题）的程序。后者是recursion地完成的; 这里是该函数（来源）： def search(values): "Using depth-first search and propagation, try all possible values." if values is False: return False ## Failed earlier if all( len( values[s]) == 1 for s in squares): return values ## Solved! ## Chose the unfilled square s with the fewest possibilities _,s = min( […]

财产是否应该与其types相同？: 我有时看到这样的代码： public class B1 { } public class B2 { private B1 b1; public B1 B1 { get { return b1; } set { b1 = value; } } } 即，类B2具有名为“B1”的属性，其也是types“B1”。我的直觉告诉我，这不是一个好主意，但是有没有什么技术上的原因，为什么你应该避免给一个属性同名？（我使用.net 2.0，以防万一）。

用于ID，类和包含元素types前缀的HTML命名约定？: 有没有人知道一个很好的资源来解释HTML标识和类的良好命名约定，以及是否与元素types即btn或button或类似的ID前缀？ class级应该是复数还是单数？我得到的ID应该是单一的，因为它们是独一无二的，但是类怎么样呢？ ID和类应该使用名词，对吗？我正在使用页面注入现有页面中的其他页面，有点像部分页面…因此…我想知道是否有人作为ID和/或类前名称前缀..有点像名称空间或类似？任何意见或见解真的很感激。

返回布尔值的java方法的命名约定（无问号）: 我喜欢在其他语言的方法/函数名称末尾使用问号。 Java不会让我这样做。作为一个解决办法，我怎样才能在java中命名布尔返回方法？在某些情况下，使用方法声音的“是”，“有”，“应该”，“可以”可以。有没有更好的方法来命名这种方法？例如createFreshSnapshot？

为什么STL / Boost C ++编码风格与其他人不一样呢？: 我是一个相当新手的C ++程序员，但是在我对语言有限的经验上，大多数标准的C ++风格指南（例如Google C ++风格指南）都违背了stl和boost库中的实现。例如，C ++标准库和Boost中的类名总是小写的，下划线用于分隔单词（例如std::vector ， boost::unordered_map ， std::map::const_iterator ），而我见过的大多数风格指南对于C ++倾向于CamelCase风格（例如TcpConnection或Int32 ）。这同样适用于方法。标准库和Boost对类和方法使用相同的样式（例如std::map<>::get_equal("foo") ），而大多数样式指南主张使用pascalCase或CamelCase。如果我们将它与Ruby这样的语言进行对比，那么大多数用户将遵循核心库中使用的约定，似乎很奇怪，标准C ++库和其他人的代码之间会有这样的区别。有人知道为什么吗？编辑：只是为了澄清，我只是谈论肤浅的文本风格（套pipe，使用下划线等），而不是实际的实施风格。

Android命名约定: 我正在寻找一个彻底的Android命名约定的build议。我在这里find了一点点： http://source.android.com/source/code-style.html#follow-field-naming-conventions 其中说：非公开的非静态字段名称以m开头。静态字段名称以s开头。其他字段以小写字母开头。公共静态最终字段（常量）是ALL_CAPS_WITH_UNDERSCORES。然而，我正在寻找涵盖Android各个方面的更广泛的东西：如何命名内部的布局和视图，如何命名菜单如何命名样式如何命名数据库表（单数，复数）和内部的字段等等如果有一些普遍接受的build议，我只想跟随。所有的SDK似乎都是自己的方式，所以我特别感兴趣的Android的方式来做到这一点。

CSS类的命名约定: 在网页上，有两个控件块（主要和次要），大多数人使用什么类名？ select1： <div class="primary controls"> <button type="button">Create</button> </div> <div class="secondary controls"> <button type="button">Edit</button> <button type="button">Remove</button> </div> select2： <div class="primary-controls controls"> <button type="button">Create</button> </div> <div class="secondary-controls controls"> <button type="button">Edit</button> <button type="button">Remove</button> </div>