我想知道如果我有一个这样的联接查询 – Select E.Id,E.Name from Employee E join Dept D on E.DeptId=D.Id 和一个像这样的子查询 – Select E.Id,E.Name from Employee Where DeptId in (Select Id from Dept) 当我考虑性能哪两个查询会更快, 为什么 ? 还有一段时间,我应该比另一个更喜欢? 对不起,如果这太微不足道了,但我很困惑。 另外,如果你们可以build议我使用工具来衡量两个查询的性能,那将是非常好的。 非常感谢!
怎么做? 这个问题以前的标题是“ 在使用子查询的复杂查询中使用rank(@Rank:= @Rank + 1) – 是否可以工作? ”因为我正在寻找使用等级的解决scheme,但是现在我看到Bill发布的解决scheme是好多了。 原始问题: 我试图编写一个查询,将从每个组中给出一些定义的顺序最后一个logging: SET @Rank=0; select s.* from (select GroupId, max(Rank) AS MaxRank from (select GroupId, @Rank := @Rank + 1 AS Rank from Table order by OrderField ) as t group by GroupId) as t join ( select *, @Rank := @Rank + 1 AS Rank […]
由于Postgres具有执行LATERAL连接的function,因此我一直在阅读,因为我目前正在为我的团队进行复杂的数据转储,导致大量低效的子查询,使整个查询花费四分钟或更长时间。 我明白, LATERALjoin可能会帮助我,但即使从Heap Analytics阅读这样的文章之后,我仍然不太理解。 什么是LATERAL连接的用例? LATERAL连接和子查询有什么区别?
我是一个老派的MySQL用户,并一直首选JOIN子查询。 但是现在每个人都使用子查询,我讨厌它,我不知道为什么。 我缺乏理论知识来判断自己是否有任何区别。 子查询和JOIN一样好,因此没有什么可担心的?
我在我的数据库中有一个表story_category与损坏的条目。 下一个查询返回损坏的条目: SELECT * FROM story_category WHERE category_id NOT IN ( SELECT DISTINCT category.id FROM category INNER JOIN story_category ON category_id=category.id); 我试图删除它们执行: DELETE FROM story_category WHERE category_id NOT IN ( SELECT DISTINCT category.id FROM category INNER JOIN story_category ON category_id=category.id); 但是我得到了下一个错误: #1093 – 您无法在FROM子句中指定目标表'story_category'进行更新 我怎样才能克服呢?