Tag: 智能指针

std :: auto_ptr到std :: unique_ptr: 随着新的标准的到来（和一些编译器已经可用的部分），新的std::unique_ptrtypes应该是std::auto_ptr的替代品。他们的使用是否完全重叠（所以我可以在我的代码上进行全局查找/replace（不是我会这样做，但是如果我这样做）），还是应该知道读取文档中不明显的一些差异？另外，如果它是一个直接replace（为什么给它一个新的名字），而不是改善std::auto_ptr 。

什么时候是std :: weak_ptr有用？: 我开始研究C ++ 11的智能指针，我没有看到任何有用的std::weak_ptr 。有人可以告诉我什么时候std::weak_ptr是有用的/必要的？

“downcasting”unique_ptr <Base>到unique_ptr <Derived>: 我有一系列返回unique_ptr<Base>的工厂。然而，它们提供了指向各种派生types的指针，即unique_ptr<Derived> ， unique_ptr<DerivedA> ， unique_ptr<DerivedB>等。鉴于DerivedA : Derived和Derived : Base我们会有： unique_ptr<Base> DerivedAFactory() { return unique_ptr<Base>(new DerivedA); } 我需要做的就是将指针从返回的unique_ptr<Base>到某个派生级别（不一定是原来的内部级别）。为了说明伪代码： unique_ptr<Derived> ptr = static_cast<unique_ptr<Derived>>(DerivedAFactory()); 我正在考虑通过从unique_ptr释放对象，然后使用一个函数来转换原始指针并将其重新分配给另一个所需flavor的unique_ptr （ release将在调用之前由调用方明确完成）： unique_ptr<Derived> CastToDerived(Base* obj) { return unique_ptr<Derived>(static_cast<Derived*>(obj)); } 这是有效的，还是会有一些质朴的事情呢？ PS。还有一个复杂的问题，一些工厂驻留在运行时dynamic加载的DLL中，这意味着我需要确保生成的对象在创build时在相同的上下文（堆空间）中被销毁。所有权的转移（通常发生在另一个环境中）必须从原始上下文中提供一个删除者。但是除了必须提供/删除指针以外，投射问题应该是相同的。

unique_ptr有数组的用法吗？: std::unique_ptr支持数组，例如： std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); 但是它需要？可能使用std::vector或std::array会更方便。你觉得这个构造有什么用处吗？

什么C + +智能指针实现可用？: 比较，优点，缺点和何时使用？这是一个垃圾收集线程的分拆，我认为这是一个简单的答案，产生了一些关于一些特定的智能指针实现的评论，所以似乎值得开始一个新的职位。最终问题是C ++中的智能指针的各种实现是什么，它们是如何比较的？只是简单的优点和缺点或exception和陷阱，你可能认为应该工作。我已经发布了一些我已经使用过的或至less已经被掩盖的实现，并被认为是作为下面的答案，并且我的理解可能不是100％准确的差异和相似之处，所以请随时根据需要进行事实核查或纠正。目标是了解一些新的对象和库，或者纠正我对已经广泛使用的现有实现的使用和理解，并最终为其他人提供一个体面的参考。

为什么我不能push_back一个unique_ptr成vector？: 这个程序有什么问题？ #include <memory> #include <vector> int main() { std::vector<std::unique_ptr<int>> vec; int x(1); std::unique_ptr<int> ptr2x(&x); vec.push_back(ptr2x); //This tiny command has a vicious error. return 0; } 错误： $ g++ -std=gnu++0x main.cpp In file included from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c+ +/mingw32/bits/c++allocator.h:34:0, from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c+ +/bits/allocator.h:48, from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c+ +/memory:64, from main.cpp:6: c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/unique_ptr.h: I n member function 'void __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::construct(_Tp*, const _Tp&) [with _Tp […]

我使用哪种指针？: 好的，所以最后一次我写C ++为生， std::auto_ptr是所有的std lib都可用的，而boost::shared_ptr是所有的愤怒。我从来没有真正看过其他提供的智能指针types提升。我明白，C ++ 11现在提供了一些types的提升，但不是全部。那么有人有一个简单的algorithm来确定何时使用哪个智能指针？优选地包括关于哑指针（诸如T*原始指针）和其余的升压智能指针的build议。（这样的事情会很棒）。