关于Singletons的维基百科文章提到了一些线程安全的方法来实现Java中的结构。 对于我的问题,让我们考虑具有冗长的初始化过程的单身人士,并一次由许multithreading共享。 首先,这个未提到的方法是线程安全的,如果是的话,它是同步的? public class Singleton { private Singleton instance; private Singleton() { //lots of initialization code } public static synchronized Singleton getInstance() { if(instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } 其次,为什么下面的实现线程安全和初始化懒? 如果两个线程同时进入getInstance()方法,会发生什么? public class Singleton { private Singleton() { //lots of initialization code } private static class SingletonHolder […]
public interface IInterface1 { } public interface IInterface2 { } public class MyClass : IInterface1, IInterface2 { } … ObjectFactory.Initialize(x => { x.For<IInterface1>().Singleton().Use<MyClass>(); x.For<IInterface2>().Singleton().Use<MyClass>(); }); var x = ObjectFactory.GetInstance<IInterface1>(); var y = ObjectFactory.GetInstance<IInterface2>(); 我用上面的代码得到了两个不同的MyClass实例。 我怎样才能得到一个?
如果我们序列化一个静态类会发生什么? 如果我们序列化,可以创build多个静态类的实例吗? [Serializable] public static class MyClass { public static MyClass() { } public static bool IsTrue() { return true; } } 假设我将XmlSerialize对象转换为XML文件,并在稍后将序列化为对象。 另一个副本存在于内存中(当somone第一次初始化静态时创build)。 请问,有两个副本的对象? 如果是,我们可以阻止? 它是否适用于任何遵循单例模式的类?
将Singleton对象重构为集群环境的最佳策略是什么? 我们使用Singleton从数据库caching一些自定义信息。 它主要是只读的,但在发生某些特定事件时会刷新。 现在我们的应用程序需要部署在一个集群环境中。 根据定义,每个JVM将有它自己的Singleton实例。 因此,当单个节点上发生刷新事件并刷新其caching时,JVM之间的caching可能会不同步。 保持caching同步的最佳方法是什么? 谢谢。 编辑:caching主要用于向用户界面提供自动完成列表(性能原因),我们使用Websphere。 所以任何Websphere相关的技巧欢迎。
我正在通过关于这个问题的stackoverflow阅读,我还没有find一个解决scheme。 我注意到有时,我的应用程序抛出这个错误: java.lang.IllegalStateException: Cannot perform this operation because the connection pool has been closed. at android.database.sqlite.SQLiteConnectionPool.throwIfClosedLocked(SQLiteConnectionPool.java:962) at android.database.sqlite.SQLiteConnectionPool.waitForConnection(SQLiteConnectionPool.java:599) at android.database.sqlite.SQLiteConnectionPool.acquireConnection(SQLiteConnectionPool.java:348) at android.database.sqlite.SQLiteSession.acquireConnection(SQLiteSession.java:894) … 我有一个名为DatabaseHelper.java的文件,使用这种方法来获取它的一个实例: public static DatabaseHelper getInstance(Context context) { if (mInstance == null) { mInstance = new DatabaseHelper(context.getApplicationContext()); } return mInstance; } 然后我有像这样的方法(它崩溃的行cursor.moveToFirst()与该错误)。 它几乎从来没有崩溃,但有时它确实。 public Profile getProfile(long id) { SQLiteDatabase db = this.getReadableDatabase(); String […]
我的一个朋友今天问我为什么他更喜欢使用singleton而不是全局静态对象呢? 我开始解释的方式是,单身可以有状态与静态全局对象不会…但后来我不确定..因为这在C ++ ..(我来自C#) 彼此有什么优势? (在C ++中)
我有一个关于单身模式的问题。 我看到了两个关于单身课程中的静态成员的例子。 首先这是一个对象,就像这样 class CMySingleton { public: static CMySingleton& Instance() { static CMySingleton singleton; return singleton; } // Other non-static member functions private: CMySingleton() {} // Private constructor ~CMySingleton() {} CMySingleton(const CMySingleton&); // Prevent copy-construction CMySingleton& operator=(const CMySingleton&); // Prevent assignment }; 一个是像这样的指针 class GlobalClass { int m_value; static GlobalClass *s_instance; GlobalClass(int v = 0) […]
过去几天我一直在读Singleton模式。 一般认为,需要的场景很less(如果不是很less的话),可能是因为它有自己的问题,比如 在垃圾收集环境中,对于内存pipe理来说可能是一个问题。 在multithreading环境中,它可能会导致瓶颈并引入同步问题。 来自testing的头痛。 我开始了解这些问题背后的想法,但不完全确定这些问题。 就像垃圾收集的问题一样,在单例实现(这是模式固有的)中使用静态是关注的问题? 因为这意味着静态实例将持续到应用程序。 是否会降低内存pipe理(这只是意味着分配给单例模式的内存不会被释放)? 当然,在一个multithreading的设置中,让所有线程争夺单例实例将是一个瓶颈。 但是,这种模式的使用如何导致同步问题(当然,我们可以使用互斥锁或类似的东西来同步访问)。 从unit testing的angular度来看,由于单身人士使用静态方法(很难被嘲弄或扼杀),因此可能会导致问题。 不确定这一点。 有人可以详细说明这个testing问题吗? 谢谢。
我想在我的应用程序的configuration表中存储一行。 我想强制这个表只能包含一行。 什么是最简单的方法来执行单行约束?
假设我在主页面编写代码,2个依赖关系需要一个对象的同一个实例,并且声明这个依赖关系。 什么是适当的方式去做这个? 基本上我想要做的就是说:“如果这个依赖没有被加载,那么加载它,否则,使用已经加载的同一个实例,并且只传递那个。”