Tag: 跨平台

在64位Python上使用sys.platform =='win32'检查安全吗？: 区分Windows上运行的Python应用程序和其他操作系统（通常是Linux）的常见检查是使用条件： if sys.platform == 'win32': … 但是我想知道今天64位Python在去年被广泛使用的时候是否安全呢？ 32真的意味着32位，或者基本上是指Win32 API？如果有可能有一天sys.platform为“win64”也许这样的条件会更普遍？ if sys.platform.startswith('win'): … 还有另一种检测Windows的方法我知道： if os.name == 'nt': … 但是我从来没有在其他的代码中看到后者的使用。那么最好的方法是什么？ UPD ：如果可以，我想避免使用额外的库。要求安装额外的库来检查我是不是在Windows工作，可能会让Linux用户烦恼。

编写跨平台的C ++代码（Windows，Linux和Mac OSX）: 这是我第一次尝试在C ++中编写任何有点复杂的东西，我试图构build一个共享库，我可以从Objective-C和.NET应用程序（可以，那部分后来…）我有的代码是 – #ifdef TARGET_OS_MAC // Mac Includes Here #endif #ifdef __linux__ // Linux Includes Here #error Can't be compiled on Linux yet #endif #ifdef _WIN32 || _WIN64 // Windows Includes Here #error Can't be compiled on Windows yet #endif #include <iostream> using namespace std; bool probe(){ #ifdef TARGET_OS_MAC return probe_macosx(); #endif #ifdef __linux__ […]

是否有从Python的OSError获取信息的跨平台方式？: 例如，在一个简单的目录创build操作，我可以这样做一个OSError：（Ubuntu Linux） >>> import os >>> os.mkdir('foo') >>> os.mkdir('foo') Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> OSError: [Errno 17] File exists: 'foo' 现在我可以捕捉到这样的错误： >>> import os >>> os.mkdir('foo') >>> try: … os.mkdir('foo') … except OSError, e: … print e.args … (17, 'File exists') 是否有一种跨平台的方式，我可以知道17或“存在的文件”总是意味着相同的东西，这样我可以根据情况采取不同的行为？（这是另一个问题。）

GCC / G ++macros区分Linux和Mac OSX的macros？: GCC / G ++macros区分Linux和Mac OSX的macros？

什么是获取本地应用程序数据目录的path的跨平台方式？: 我需要的是获取本地应用程序数据目录path的平台无关的方式。 System.getenv("LOCALAPPDATA")似乎只适用于Windows。我如何去做这件事？

应用程序configuration文件: 好的，所以我不想在这里开始一场神圣的战争，但是我们正在试图巩固我们处理我们的应用程序configuration文件的方式，并且我们正在努力做出决定采取最好的方法。目前，我们发布的每个应用程序都使用它自己的临时configuration文件，无论是属性文件（ini风格），XML还是JSON（目前只有内部使用！）。我们目前的大部分代码都是Java，所以我们一直在看Apache Commons Config ，但是我们发现它非常冗长。我们也看了一下XMLBeans ，但看起来好像很多。我也觉得自己被推向XML是一种格式，但是我的客户和同事对尝试别的东西感到担忧。我可以从客户的angular度来理解，每个人都听说过XML，但是在一天结束的时候，不应该使用正确的工具来完成这项工作。现在人们在生产系统中使用什么样的格式和库，是否有人试图避免使用尖括号税？编辑：真的需要成为一个跨平台的解决scheme：Linux，Windows，Solaris等，用于连接configuration文件的库的select与格式的select一样重要。

PHP回声线打破: \ n和\ r（我知道它和操作系统有关）有什么区别，回显可以跨平台工作的换行符的最佳方法是什么？编辑：作为对Jarod的回应，我将使用ths在.txt日志文件中回显换行符，尽pipe我相信我将来会使用它来回显HTML makup到页面上。

原生Android / iOS开发vs Marmalade SDK: 我们公司正在挑选原生Android / iPhone开发和一些跨平台解决scheme，特别是Marmalade SDK（原Airplay SDK）。我们是一家计算机视觉公司，这意味着我们需要低级别的摄像头设备。而且，我们的应用程序在计算上是昂贵的，这意味着我们倾向于挤出可用的每一点处理能力。我们的团队在Objective-C和Java（或C）方面都有足够的经验来提供平台特定的解决scheme。然而，我们的主要焦点始终是C ++，因此我们希望防止团队分裂，而采用跨平台的解决scheme。我们最大的担忧是，selectMarmalade会牺牲处理速度（主要关注点），或者通过复杂化低级访问相机帧缓冲区来严重增加开发时间。所以我的问题是，除了显而易见的优点之外，还有Marmalade SDK对处理器密集型video处理应用程序的特殊限制。

最新的C ++unit testing？: 什么是最现代的C ++语言unit testing方法？具有更大内省能力的语言（比如Python）的类有unit testing框架，这些框架在某种程度上更自然地使用。 unit testing可以更容易地定义。相比之下，传统的CppUnit （基于JUnit ）似乎采取了非常保守的方法。有没有更新，更好的使用C ++（甚至C ++ 11）的特定function使生活更轻松？我一直在使用CppUnit框架一段时间，以简单的方式对Windows本机C ++（Visual Studio 2005和2010）的部分项目。我们之前没有selecttesting驱动开发方法，因为已经有很多遗留代码，我们发现为它添加testing是相当困难的。我们不得不重构应用程序，但是即使在这种情况下，添加所有漂亮的testing也是非常耗时的。最近，我们已经切换到Visual Studio 2013（因为C ++ 11标准实现），我们将开始一个新的，相当长期的项目。有了以前好的（小）unit testing经验，我想尝试一下testing驱动开发的方法。由于该项目不是一个小的（预期大小与大约相同，即大约200 k行代码），我宁愿更容易（但不是更低的能力）的框架。新项目有可能导致跨平台的实施（Windows和Linux）。在Visual Studio 2013中有一个unit testing支持，但我没有经验，它将如何适应跨平台。到目前为止，我已经find了C ++的unit testing框架列表。但是，我们不能看出它们在原理上有什么不同。我目前有三名候选人（保守select）：提振 – 可能的候选人; C ++标准的testing平台; 因此有可能被广泛接受; 可能是最大的用户群。它似乎比CppUnit更先进。 CppUnit – 我知道，但是编写所有代码并不是一件愉快的事情。 Visual Studio 2013内置 – […]

移动开发 – 原生VS跨平台VS JavaScript: 我们公司即将开始为移动平台开发less量产品，因为我要求首席技术官研究可用的不同工具的优缺点，以实现最佳质量/成本效益的解决scheme。我们将主要针对iOS和Android，Windows-Mobile和BlackBerry的次要目标。候选人：在进行了一些背景研究之后，我发现了以下可能的候选人：原生 – 使用原生工具和语言为每个平台进行简单但费力的开发。 HTML5，CSS和JavaScript – 可以是设备浏览器（网站）上运行的Web服务，也可以是围绕WebKit封装代码的应用程序。 Rho mobile – 由Google制作，应该是不错的 – 不过基于Ruby（我们不太习惯），并且有一个复杂而又脆弱的开发环境。 PhoneGap – 看起来很容易，主要基于Javascript – 它是开源的，但最近被adobe收购 – （不是一个好的标志） Appcelerator – 从Javascript到PHP和Python的任何东西，都有一个很好的API访问范围，但是我们听到许多拒绝（苹果）的故事，以及在不同平台上使用复杂代码时的不兼容问题。而且更像MoSync，Sencha，Appmobi和Corona（没有亲自testing过）。一些参考点：我们不打算开发游戏，我们计划开发的应用程序正处于商业应用程序和信息工具的领域。应用程序不依赖于设备API的过度使用（但需要一些小的基本访问）该公司已经开发了iOS，我们有一个本地的iOS开发人员（Objective-C的极客）我们希望确保能够继续开发我们的应用程序，而不会因为新的操作系统或API而破坏它们预先确保应用程序不会因为跨平台代码（主要是AppStore）而被拒绝是有益的，就像任何一家公司一样，我们希望尽可能提高成本效益 – 另一方面，我们坚持高质量的产品和顶级的用户体验。没有比StackOverflow更好的地方提出这个问题，我将不胜感激开发者在这个主题上的经验。