在64位Python上使用sys.platform =='win32'检查安全吗？
区分Windows上运行的Python应用程序和其他操作系统（通常是Linux）的常见检查是使用条件：
if sys.platform == 'win32': ... 但是我想知道今天64位Python在去年被广泛使用的时候是否安全呢？ 32真的意味着32位，或者基本上是指Win32 API？
如果有可能有一天sys.platform为“win64”也许这样的条件会更普遍？
if sys.platform.startswith('win'): ...
还有另一种检测Windows的方法我知道：
if os.name == 'nt': ...
但是我从来没有在其他的代码中看到后者的使用。
那么最好的方法是什么？
UPD ：如果可以，我想避免使用额外的库。 要求安装额外的库来检查我是不是在Windows工作，可能会让Linux用户烦恼。
不pipe底层Windows系统的sys.platform如何， sys.platform都是win32 ，你可以在PC/pyconfig.h （从Python 2.6源代码发行版）中看到：
#if defined(MS_WIN64) /* maintain "win32" sys.platform for backward compatibility of Python code, the Win64 API should be close enough to the Win32 API to make this preferable */ # define PLATFORM "win32"
有可能find在networking上引入这个原始的补丁 ，这提供了更多的解释：
主要的问题是：Win64与Win32相比更像Win32，不同于普通情况的一般Python程序员不应该在他的Python代码中进行区分。 或者，至less，Python脚本的这种区分足够稀less，以至于其他一些提供的机制是足够的（甚至是更好的）。 目前答案是肯定的。 希望MS不会改变这个答案。
请注意，对于Jython，您不能使用sys.platform或os.name ：
$ jython -c "import sys, os; print sys.platform; print os.name" java1.6.0_20 java
我觉得在Jython项目中有一个计划来改变os.name来报告基本的操作系统类似于CPython，但是因为人们使用os.name == 'java'来检查它们是否在Jython上，所以这个改变不能在一夜之间完成。 但是，在Jython 2.5.x上已经有了os._name ：
$ jython -c "import os; print os._name" posix
就个人而言，我倾向于使用os.sep == '/'代码，它需要在Jython和CPython上运行，而在Windows和unixy平台上运行。 这有点丑陋，但工作。
我个人使用platinfo来检测底层平台。
>>> from platinfo import PlatInfo >>> pi = PlatInfo() >>> pi.os 'win64' >>> pi.arch 'x64' >>> pi.name() 'win64-x64'
对于32位， pi.name()返回win32-x86 。
Windows / 32和Windows / 64的注意事项是相同的，所以它们应该使用相同的值。 唯一的区别是在例如sys.maxint和ctypes 。 如果你需要区分32和64，那么platform是你最好的select。
