Tag: 控制结构

有没有办法写这些如果更好？

我需要在Python中编写这四个。 注意它做了什么，在一个循环中四种可能的状态之间变化： 1,0 -> 0,1 -> -1,0 -> 0,-1并返回到第一个状态。 if [dx, dy] == [1,0]: dx, dy = 0, 1 if [dx, dy] == 0, 1: dx, dy = -1, 0 if [dx, dy] == [-1, 0] dx, dy = 0, -1 if [dx, dy] == [0, -1]: dx, dy = 1, 0 任何人都可以build议我一个更好/更好的方式来写这个？

有用的替代控制结构？

有时当我编程时，我发现一些特定的控制结构对我来说是非常有用的，但是不能直接在我的编程语言中使用。 我想我最常见的愿望就像是“分裂”（我不知道该怎么称呼这个）： { foo(); } split_while( condition ) { bar(); } 这个代码的语义是foo()总是运行，然后检查条件。 如果为true，那么bar()运行，我们回到第一个块（从而再次运行foo()等）。 感谢reddit用户zxqdms发表的评论 ，我了解到Donald E. Knuth在他的论文“结构化编程go to声明” （参见第279页）中提到了这个结构。 你认为什么替代控制结构是组织计算的有用方法？ 我的目标是给自己和其他人一些思考结构化代码的新方法，以便改进分块和推理。 注意 ：我不是问如何概括所有可能的控制结构，无论是使用jne ， if / goto ，Lispmacros，continuations，monads，combinators，夸克还是别的。 我在问什么专业化在描述代码中很有用。