没有Python迭代器有一个hasNext方法?
const_iterator和iterator之间有什么区别,你会在哪里使用它们?
考虑: >>> lst = iter([1,2,3]) >>> next(lst) 1 >>> next(lst) 2 所以,如预期的那样,推进迭代器是通过改变同一个对象来处理的。 事实如此,我预计: a = iter(list(range(10))) for i in a: print(i) next(a) 跳过每一个第二个元素: next的调用应该提前迭代器一次,然后循环所做的隐式调用应该第二次提前 – 第二次调用的结果将被分配给i 。 它不。 循环打印列表中的所有项目,而不会跳过任何项目。 我的第一个想法是,这可能是因为循环调用它传递的东西,这可能会给一个独立的迭代器 – 事实并非如此,因为我们有它iter(a) is a 。 那么,为什么next在这种情况next不会出现提前迭代器呢?
在C ++中, std::map<>::iterator的types是什么? 我们知道std::map<A,B>::iteratortypes的对象有一个重载operator -> ,它返回一个std::pair<A,B>* ,并且std::pair<> first和second成员。 但是,这两个成员是相对应的,为什么我们必须访问存储在地图中的值呢?
我需要通过一个集合并删除满足预定义条件的元素。 这是我写的testing代码: #include <set> #include <algorithm> void printElement(int value) { std::cout << value << " "; } int main() { int initNum[] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 }; std::set<int> numbers(initNum, initNum + 10); // print '0 1 2 3 4 5 6 7 8 9' std::for_each(numbers.begin(), numbers.end(), printElement); […]
更多的语法好奇心比解决问题… 我有两个相等长度的数组,并且希望一次迭代它们,例如,在某个索引处输出它们的值。 @budget = [ 100, 150, 25, 105 ] @actual = [ 120, 100, 50, 100 ] 我知道我可以使用each_index和索引到数组,如下所示: @budget.each_index do |i| puts @budget[i] puts @actual[i] end 有没有一种Ruby方法可以做得更好? 像这样的东西? # Obviously doesn't achieve what I want it to – but is there something like this? [@budget, @actual].each do |budget, actual| puts budget puts actual end
我有一个生成器函数,如下所示: def myfunct(): … yield result 调用这个函数的通常方法是: for r in myfunct(): dostuff(r) 我的问题是,有没有办法从发生器中只要一个元素,只要我喜欢? 例如,我想要做一些事情: while True: … if something: my_element = pick_just_one_element(myfunct()) dostuff(my_element) …
现在,我有一个包含一段代码的程序,如下所示: while (arrayList.iterator().hasNext()) { //value is equal to a String value if( arrayList.iterator().next().equals(value)) { // do something } } 我是否正确地做,只要迭代通过ArrayList去? 我得到的错误是: java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: -1 at java.util.ArrayList.get(Unknown Source) at main1.endElement(main1.java:244) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.endElement(Unknown Source) at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanEndElement(Unknown Source) at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl$FragmentContentDriver.next(Unknown Source) at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentScannerImpl.next(Unknown Source) at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanDocument(Unknown Source) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(Unknown Source) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(Unknown Source) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XMLParser.parse(Unknown Source) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.parse(Unknown Source) […]
背景 正如在这个问题中指出的,我正在使用Scalaz 7迭代来处理恒定堆空间中的大量(即无界)数据stream。 我的代码如下所示: type ErrorOrT[M[+_], A] = EitherT[M, Throwable, A] type ErrorOr[A] = ErrorOrT[IO, A] def processChunk(c: Chunk, idx: Long): Result def process(data: EnumeratorT[Chunk, ErrorOr]): IterateeT[Vector[(Chunk, Long)], ErrorOr, Vector[Result]] = Iteratee.fold[Vector[(Chunk, Long)], ErrorOr, Vector[Result]](Nil) { (rs, vs) => rs ++ vs map { case (c, i) => processChunk(c, i) } } &= (data.zipWithIndex mapE […]
所以我正在遍历一个范围如下所示: (1..100).each do |n| # n = 1 # n = 2 # n = 3 # n = 4 # n = 5 end 但是我想要做的是迭代10。 因此,除了n增加1之外,下一个n实际上是10,然后是20,30等等。