Tag: 迭代器

如何用Python C API创build一个生成器/迭代器？: 如何使用Python C API复制以下Python代码？ class Sequence(): def __init__(self, max): self.max = max def data(self): i = 0 while i < self.max: yield i i += 1 到目前为止，我有这样的： #include <Python/Python.h> #include <Python/structmember.h> /* Define a new object class, Sequence. */ typedef struct { PyObject_HEAD size_t max; } SequenceObject; /* Instance variables */ static PyMemberDef Sequence_members[] = { […]

迭代for循环或while循环？: 我经常看到如下代码： Iterator i = list.iterator(); while(i.hasNext()) { … } 但是我写的是（当Java 1.5不可用或者每个都不能使用时）： for(Iterator i = list.iterator(); i.hasNext(); ) { … } 因为它更短它让i在一个更小的范围内它减less了混淆的机会。（ i在外面用过吗？ i在哪里申报？）我认为代码应该尽可能简单理解，以便我只需要制作复杂的代码来完成复杂的事情。你怎么看？哪个更好？来自： http : //jamesjava.blogspot.com/2006/04/iterating.html

是否有可能在Java中合并迭代器？: 是否有可能在Java中合并迭代器？我有两个迭代器，我想合并/合并它们，这样我就可以一次遍历它们的元素（在同一个循环中）而不是两个步骤。那可能吗？请注意，两个列表中元素的数量可能不同，因此两个列表中的一个循环不是解决scheme。 Iterator<User> pUsers = userService.getPrimaryUsersInGroup(group.getId()); Iterator<User> sUsers = userService.getSecondaryUsersInGroup(group.getId()); while(pUsers.hasNext()) { User user = pUsers.next(); ….. } while(sUsers.hasNext()) { User user = sUsers.next(); ….. }

从头到尾，迭代C ++向量: 是否有可能从头到尾迭代一个向量？ for (vector<my_class>::iterator i = my_vector.end(); i != my_vector.begin(); /* ?! */ ) { } 或者只有这样的可能性： for (int i = my_vector.size() – 1; i >= 0; –i) { }

如何避免代码重复实现常量和非常量迭代器？: 我正在实现一个类似STL的接口的自定义容器。我必须提供一个常规的迭代器和一个常量迭代器。迭代器的两个版本的大部分代码是相同的。我怎样才能避免这种重复？例如，我的容器类是Foo ，我正在实现FooIterator和FooConstIterator 。这两个迭代器都必须提供像operator++()这样的方法，它们是相同的。我的问题类似于如何删除类似的const和非const成员函数之间的代码重复？，但是这个答案是特定于const和非const方法的，特别是访问器。我不明白这是如何推广到迭代器的问题。我应该让FooIterator从FooIterator派生，并用额外的非const方法扩展吗？这要么导致虚拟方法或方法隐藏，这在这里看起来不合适。也许FooIterator应该包含一个FooConstIterator 。虽然这种方法确实减less了重复实施，但似乎重新引入了很多样板方法的定义。是否有巧妙的模板技术从一个单一的定义生成两个迭代器？或者也许有一种方式 – 不寒而栗 – 使用预处理器来消除这些几乎相同的类。我试着看看我的本地STL实现，看看它是如何处理这个。有这么多的帮助类，我有困难的devise，但它看起来像function只是重复。在以前的项目中，我的自定义容器是build立在标准STL容器之上的，所以我不必提供自己的迭代器。在这种情况下，这不是一个选项。

迭代非增量枚举: 在你问之前，我已经看了看，并find了这个，并找不到一个坚实的答案。我需要能够dynamic迭代具有非增量值的枚举，例如： typedef enum { CAPI_SUBTYPE_NULL = 0, /* Null subtype. */ CAPI_SUBTYPE_DIAG_DFD = 1, /* Data Flow diag. */ CAPI_SUBTYPE_DIAG_ERD = 2, /* Entity-Relationship diag. */ CAPI_SUBTYPE_DIAG_STD = 3, /* State Transition diag. */ CAPI_SUBTYPE_DIAG_STC = 4, /* Structure Chart diag. */ CAPI_SUBTYPE_DIAG_DSD = 5, /* Data Structure diag. */ CAPI_SUBTYPE_SPEC_PROCESS = […]

在Python 3中迭代字典项（），值（），键（）: 如果我理解正确，在Python 2中， iter(d.keys())与d.iterkeys()相同。但现在， d.keys()是一个视图，位于列表和迭代器之间。视图和迭代器有什么区别？换句话说，在Python 3中，有什么区别呢 for k in d.keys() f(k) 和 for k in iter(d.keys()) f(k) 另外，这些差异如何在一个简单for循环中显示（如果有的话）？

为什么在C ++ 11或C ++ 14中没有安装迭代器？: C ++ 98有front_inserter ， back_inserter和inserter ，但是在C ++ 11或者C ++ 14中似乎没有这些版本的版本。有没有技术原因，我们不能有front_emplacer ， back_emplacer和emplacer ？

有一个C ++迭代器，可以逐行遍历文件吗？: 我想获得一个istream_iterator样式的迭代器，它将文件的每一行作为一个string而不是每个单词返回。这可能吗？

为什么“！=”与迭代器一起使用？: 我习惯于这样写循环： for (std::size_t Index = 0; Index < Foo.Size(); Index++) { // Do stuff with Foo[Index]. } 但是当我在其他代码中看到迭代器循环时，它们看起来像这样： for (Bar::Iterator Iterator = Foo.Begin(); Iterator != Foo.End(); Foo++) { // Do stuff with *Iterator. } 我发现Iterator != Foo.End()是有争议的。 Iterator增加一个以上也是危险的。使用Iterator < Foo.End()似乎更“正确”，但我从来没有在真正的代码中看到这一点。为什么不？