C中局部variables的返回地址
假设我有以下两个function：
1
int * foo() { int b=8; int * temp=&b; return temp; } 2
int * foo() { int b=8; return &b; }
我没有得到任何第一个警告（例如函数返回一个局部variables的地址 ），但我知道这是非法的，因为b从堆栈中消失，我们剩下一个指向未定义内存的指针。
那么我什么时候需要注意返回临时值的地址呢？
您在第一个片段中没有得到警告的原因是因为您没有从编译器的angular度将地址返回到局部variables。
你正在返回int * temp的值。 即使这个variables可能（在这个例子中）包含一个值是一个局部variables的地址，编译器将不会去代码执行堆栈看是否是这种情况。
注意 ： 即使你的编译器没有警告你前面的内容，这两个代码片段也是一样糟糕的。 不要使用这种方法。
将地址返回给局部variables时，应该小心; 作为一个规则，你可以说，你永远不应该。
staticvariables是一个完全不同的情况，这是在这个线程中讨论。
我会说，你可以返回本地variables，而不是指向这样的IF，它是由mallocdynamic分配的，在这种情况下，用于存储variables的内存需要在堆栈上，但在堆上，不会被清除或重新使用后退出函数，因为它发生在自动局部variables（没有malloc创build）的情况下，我是吗？
这两个例子都是不正确的。 我的猜测是，你的编译器没有看到危险，因此当你将地址存储在一个临时variables中时不会发出警告。
这个问题可能是StackO上讨论最多的问题之一。 下面是StackO上类似线程的两个回复，我发现它很有趣，可能让我离开了这个不好的做法，去掉了引用局部variables，尽pipe我得到一个错误（未定义行为）的机会非常渺茫。
这是一个简单的答案
我特别喜欢这个答复。
这是一个例子，这个不好的做法造成了一些真正的硬件损害
这些都不好，一个好的编译器应该能够检测和警告这两种情况。 您可以通过将警告级别设置为最大（您总是应该这样做）来获得更好的结果，并打开优化。
