为什么很多网站会缩小CSS和JavaScript，而不是HTML？

可能重复：
为什么要削减资产而不是标记？

我看到很多网站使用缩小的CSS和JavaScript来增加网站响应时间，但我从来没有看到任何网站使用缩小的HTML。为什么你不希望你的HTML被缩小？

因为如果你正在做的事情你正在为HTML压缩HTML，所以HTML缩小的空白 – 空白 – 并不是那么重要。在HTML和HTML中存在很多简单的目标（例如variables名称）。 HTML的大部分内容是页面的实际内容，可能无法缩小（正如其他人指出的，几乎肯定会比CSS或JS更加频繁）。

我猜想大多数网站都有静态的CSS和Javascript。这意味着只要他们更新，他们就可以缩小一次。另一方面，HTML往往是dynamic生成的，这意味着它将不得不缩小每个页面的请求，这比静态的CSS和Javascript文件要贵得多。

我不认为在HTML中有太多的缩小空间：你可以删除空白和换行符，但实质上，这是关于它，而不是实际进入页面的结构。

JS缩小可缩短variables和函数名称，可能是节省空间的最大净利润。有了它固定的标签集，HTML不提供这种可能性。

gzipping HTML的选项可能消除了很多需要缩小的地方，尤其是因为它通常启用了HTML，而它（不必要）并不总是用于CSS和JS文件types。

主要是因为JavaScript文件和CSS样式表通常是静态文件，在部署时不会改变。另一方面，标记通常是随时产生的（至less使用数据库驱动的networking应用程序），“页面”的数量通常很大而且是dynamic的，这使得缩小的好处比它的价值更大。

被压缩的Html内容需要处理大部分的压缩，在这个压缩之上进行缩小并不会达到很高的效果，也不会节省大量的带宽。

Javascript可以缩小为构build的一部分，唯一的方法就是在整个HTML内容中发生这种情况，那就是缩小每一个片断（如果它是生成的呢？），还是让它在整个时间内缩小（噩梦去做？）。

这是成本与收益，成本： 边际带宽 ，好处：更容易工作，更容易生成，更容易debugging，在我的源视图窗口漂亮。