“C”sizeof与一个types或variables

最近看到有人赞扬另一位用户使用sizeof var而不是sizeof（type）。 我一直认为这只是一种风格的select。 有什么重大的区别？ 举例来说，f和ff的行被认为比g和gg的行更好：

typedef struct _foo {} foo; foo *f = malloc(count * sizeof f); foo *g = malloc(sizeof(foo) * count); foo **ff = malloc(count * sizeof *ff); foo **gg = malloc(sizeof(foo*) * count); 

在我看来，第一套只是一个风格问题。 但是在第二对线中，额外的第二个*很容易被混淆为乘法。

Answer 1

如果variables的types改变了，如果variables是参数，sizeof将不需要改变，而不是types。

关于@ icepack的评论：typesvariables名称variables的可能性或可​​能性不是问题。 想象一下，variables名被用作sizeof的参数，然后被改变。 在最好的情况下，重构重命名操作会改变所有的事件，并且不会引入错误。 在最糟糕的情况下，一个sizeof的实例被遗漏，编译器会抱怨并且你修复它。 如果types更改完成，那么在sizeof语句中不会出现错误。

现在想象这个types是sizeof的参数。 如果variables的types被改变，除了检查以外，没有办法find与该variables有关的所有sizeof。 你可以search，但是你会得到相同types的sizeof的所有不相关的用途。 如果错过了一个，那么由于尺寸不匹配，你将会遇到一个运行时问题，这是很麻烦的。

Answer 2

除了史蒂夫所说的，我还要补充一点，sizeof不会评估它的操作数。 所以你可以自由地做任何事情。 不仅可以使用尚未初始化的variables，而且还可以取消引用空指针，调用未定义的函数，但只声明并执行其他任何types的东西。 我鼓励你总是使用expression式版本，因为史蒂夫解释很大。

还要考虑到有时候typenames真的很长且不可读，只要想一下指向函数的指针（特别是在C ++中）。 而不是写sizeof(my_long_type<weird, stuff>)你只是做sizeof t 。

Answer 3

你可能看不到这些之间的区别：

 foo **ff = malloc(count * sizeof *ff); foo **gg = malloc(sizeof(foo*) * count); 

..但如果分配不在临近声明怎么办？ 如果我遇到像下面这样的一行：

 ff = realloc(ff, count * sizeof *ff); 

那么我有理由相信这条线是正确的，甚至没有记住ff的types。 但是，如果我看到这个：

 ff = realloc(ff, count * sizeof(foo *)); 

那么我可能会有点怀疑，并且需要查找ff的types来让我放心。

Answer 4

f和ff行肯定比g和gg差。 sizeof f是指针的大小，因为f是一个点。 为了使它们等价，你必须写sizeof *f （或者为了更好的可读性， sizeof(*f) ）。

Answer 5

我倾向于在内存分配中使用sizeof(type) ，但在使用本地或全局variables时总是使用sizeof(variable) 。 不过，build议中总是有智慧使用variables名称。

我还有一个长时间的讨论（有时甚至是animation，而且持续了几天 – 我们最终同意在这个问题上有所不同）：是否可以使用sizeof(variable)还是一定是sizeof variable ; 也就是说，括号是否包含了sizeof的参数是否重要？ 我从来没有遇到过关于sizeof(variable)的编译器，所以我select统一性，并总是使用sizeof的括号。 我的同事同样坚持认为括号不能用于变数; 不pipe怎样，在有和没有括号的符号之间存在/有一个有价值的区别。 我没有被说服 – 我不希望被说服。

在完全不同的方面，还有一些关于sizeof的其他观点：

• 如果您使用C99和VLA – 可变长度数组 – 那么sizeof(vla)不是编译时常量。 谨防！
• C预处理器不了解sizeof哪个是令人讨厌但是合乎逻辑的。

Answer 6

考虑一个variables的大小可能会有意想不到的结果。 当variables是数组时，sizeof（array）将返回数组的大小，而不是单个元素的大小或指针的大小。 取指针的大小将返回指针的大小。 但是由于数组在传递时通常表示为指针，所以事情会变得混乱。

Answer 7

业务逻辑定义您的select。

1. 如果你的代码引用了一个特定的variables而没有这个variables，你的代码就没有意义了 – selectsizeof(var)

2. 如果您使用特定types的代码处理一组variables，请selectsizeof(type) 。 通常你需要这个，如果你有一个typedef定义了许多你根据它们的types处理不同的variables（例如序列化）。 您可能不知道这些variables中的哪些将保留在将来的代码版本中，因此selecttype作为参数在逻辑上是正确的。 即使改变这种typedef也不会影响你的sizeof行。