Tag: sizeof

sizeof（空结构）和sizeof（空数组结构）之间的区别？: 我有两个结构定义如下： struct EmptyStruct{ }; struct StructEmptyArr{ int arr[0]; }; int main(void){ printf("sizeof(EmptyStruct) = %ld\n", sizeof(EmptyStruct)); printf("sizeof(StructEmptyArr) = %ld\n", sizeof(StructEmptyArr)); return 0; } 在Ubuntu 14.04，x64上用gcc（g ++）4.8.4编译。输出（对于gcc和g ++）： sizeof(EmptyStruct) = 1 sizeof(StructEmptyArr) = 0 我可以理解为什么sizeof(EmptyStruct)等于1但不明白为什么sizeof(StructEmptyArr)等于0 。为什么两者之间有差异？

C vs C ++ sizeof: 我刚刚遇到这个简单的代码片段，想知道为什么当它由C编译器编译的时候，这个程序的输出是4而当它由C ++编译的时候，是8 。 #include <stdio.h> int x; int main(){ struct x {int a; int b;}; printf("%d", sizeof(x)); return 0; } C ++输出是有理的（ 8 = 4 + 4 = sizeof(xa) + sizeof(xb) ），但是C的输出不是。那么， sizeof如何在C中工作呢？ C： https ： //ideone.com/zj5Qd2 C ++： https ： //ideone.com/ZZ4v6S 似乎C比本地更喜欢全局variables。这样对吗？

如何在c中指定64位整数: 我试图在C中使用64位整数，但得到混合信号，应该是可能的。当我执行printf时： printf("Size of long int:%d\nSize of long long int:%d\n\n",(int)sizeof(long int), (int)sizeof(long long int)); 我得到的回应是： long int的大小：4 long long int的大小：8 这让我觉得long long int有8个字节= 64位。但是，当我尝试声明以下variables时： long long int a2 = 0x00004444; long long int b2 = 0x000044440; long long int c2 = 0x0000444400; long long int d2 = 0x00004444000; long long int e2 = 0x000044440000; […]

Sizeof vs Strlen: #include "stdio.h" #include "string.h" main() { char string[] = "october"; // october is 7 letters strcpy(string, "september"); // september is 9 letters printf("the size of %s is %d and the length is %d\n\n", string, sizeof(string), strlen(string)); return 0; } 输出： 9月份的大小是8，长度是9 我的语法有什么问题吗？

sizeof（T）== sizeof（const T）和alignof（T）== alignof（const T）: 假设T和const T是两个相同大小和相同排列的types似乎是合理的，但是在考虑了一些真实的系统之后，似乎可能会有所不同。让我解释：假设你有一个有两种types的内存的系统：RAM和Flash（它是只读的）。 RAM是8位寻址，而闪存只能寻址16位。假设这是T ： struct T { uint8_t x; uint16_t y; }; 在字节可寻址的RAM中，这个结构的长度是3个字节，但是在双字节可寻址的Flash中（这是一个constvariables所在的地方），因为alignment问题，这个结构必须至less有4个字节长。所以这是我的问题： c和c ++标准是否保证const和非consttypes的大小和alignment？

string文字的大小: 下面的代码 #include <iostream> using namespace std; int main() { const char* const foo = "f"; const char bar[] = "b"; cout << "sizeof(string literal) = " << sizeof( "f" ) << endl; cout << "sizeof(const char* const) = " << sizeof( foo ) << endl; cout << "sizeof(const char[]) = " << sizeof( bar ) […]

sizeof（int）在x64上？: 当我在我的C＃.NET项目中做sizeof(int) ，我得到的返回值是4.我把项目types设置为x64，那为什么说4而不是8呢？这是因为我正在运行托pipe代码？

为什么是sizeof（BaseClass）== sizeof（DerivedClass），尽pipe我添加了一个成员: 从sizeof(Base) == 24和sizeof(Derived) == 24下面的代码。为什么他们的大小相等？在Base类中，我们有3个成员，在Derived类中，我们有另一个成员。 class Base { private: double d; protected: long l; public: int i; }; class Derived : public Base { private: float f; };

在64位机器上应该是sizeof（int）？: 可能重复： int，long等的大小 int的大小是否取决于编译器和/或处理器？什么决定一个整数的大小？我正在使用一个64-bit机器。 $ uname -m x86_64 $ file /usr/bin/file /usr/bin/file: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.32, stripped $ 当我运行下面的程序时，我得到了sizeof(int)为4-bytes 。 #include <stdio.h> int main(void) { printf("sizeof(int) = %d bytes\n", (int) sizeof(int)); return 0; } 如果我运行的是16- 32- ， 32-和64-位机器，那么这是不是说integer的大小分别是16-和64-位？在我的机器上，我发现WORD_BIT是32 。在64-bit机器上不应该是64 64-bit […]

C中sizeof的内部机制？: 我使用sizeof来获取C中的结构体的大小，但是我得到的结果是意外的。 struct sdshdr { int len; int free; char buf[]; }; int main(){ printf("struct len:%d\n",(sizeof(struct sdshdr))); return 0; } //struct len:8, with or without buf 我的问题是为什么buf不占用任何空间，为什么在64位CPU上inttypes的大小仍然是4？这里是gcc -v的输出： Configured with: –prefix=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr –with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1 Apple LLVM version 6.1.0 (clang-602.0.53) (based on LLVM 3.6.0svn) Target: x86_64-apple-darwin14.4.0 Thread model: posix