相当于C＃的“使用”关键字在PowerShell中？
当在C＃中的.net-Framework中使用另一个对象时，我可以使用using指令节省大量的input。
using FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It; ... var blurb = new Thingamabob(); ... 那么在Powershell中有没有办法做类似的事情？ 我正在访问很多的.net对象，不喜欢input
$blurb = new-object FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It.Thingamabob;
每时每刻。
看看几年前的博客文章： http : //blogs.msdn.com/richardb/archive/2007/02/21/add-types-ps1-poor-man-s-using-for-powershell.aspx
这里是add-types.ps1 ，摘自该文章：
param( [string] $assemblyName = $(throw 'assemblyName is required'), [object] $object ) process { if ($_) { $object = $_ } if (! $object) { throw 'must pass an -object parameter or pipe one in' } # load the required dll $assembly = [System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName($assemblyName) # add each type as a member property $assembly.GetTypes() | where {$_.ispublic -and !$_.IsSubclassOf( [Exception] ) -and $_.name -notmatch "event"} | foreach { # avoid error messages in case it already exists if (! ($object | get-member $_.name)) { add-member noteproperty $_.name $_ -inputobject $object } } }
而且，要使用它：
RICBERG470> $tfs | add-types "Microsoft.TeamFoundation.VersionControl.Client" RICBERG470> $itemSpec = new-object $tfs.itemspec("$/foo", $tfs.RecursionType::none)
基本上我所做的就是抓取非平凡types的程序集，然后编写一个“构造函数”，使用Add-Member将它们（以结构化的方式）添加到我关心的对象中。
另见这个后续文章： http ://richardberg.net/blog/?p=38
这样的命名空间没有任何东西。 我经常将常用types分配给variables，然后实例化它们：
$thingtype = [FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It.Thingamabob]; $blurb = New-Object $thingtype.FullName
可能不值得，如果types不会重复使用，但我相信这是你能做的最好的。
PowerShell 5.0（包含在WMF5或Windows 10及更高版本中）将using namespace结构添加到语言中。 你可以像这样在脚本中使用它：
#Require -Version 5.0 using namespace FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It $blurb = [Thingamabob]::new()
（第一行的#Require语句不需要using namespace ，但会阻止脚本在PS 4.0及以下版本中using namespace是语法错误。）
这只是一个笑话，笑话…
$fullnames = New-Object ( [System.Collections.Generic.List``1].MakeGenericType( [String]) ); function using ( $name ) { foreach ( $type in [Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName($name).GetTypes() ) { $fullnames.Add($type.fullname); } } function new ( $name ) { $fullname = $fullnames -like "*.$name"; return , (New-Object $fullname[0]); } using System.Windows.Forms using FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It $a = new button $b = new Thingamabob
这里有一些在PowerShell 2.0中可以添加types别名的代码。 但问题是它没有范围。 通过一些额外的工作，您可以“取消”导入命名空间，但是这会让您获得一个良好的开端。
############################################################################## #.SYNOPSIS # Add a type accelerator to the current session. # #.DESCRIPTION # The Add-TypeAccelerator function allows you to add a simple type accelerator # (like [regex]) for a longer type (like [System.Text.RegularExpressions.Regex]). # #.PARAMETER Name # The short form accelerator should be just the name you want to use (without # square brackets). # #.PARAMETER Type # The type you want the accelerator to accelerate. # #.PARAMETER Force # Overwrites any existing type alias. # #.EXAMPLE # Add-TypeAccelerator List "System.Collections.Generic.List``1" # $MyList = New-Object List[String] ############################################################################## function Add-TypeAccelerator { [CmdletBinding()] param( [Parameter(Position=1,Mandatory=$true,ValueFromPipelineByPropertyName=$true)] [String[]]$Name, [Parameter(Position=2,Mandatory=$true,ValueFromPipeline=$true)] [Type]$Type, [Parameter()] [Switch]$Force ) process { $TypeAccelerators = [Type]::GetType('System.Management.Automation.TypeAccelerators') foreach ($a in $Name) { if ( $TypeAccelerators::Get.ContainsKey($a) ) { if ( $Force ) { $TypeAccelerators::Remove($a) | Out-Null $TypeAccelerators::Add($a,$Type) } elseif ( $Type -ne $TypeAccelerators::Get[$a] ) { Write-Error "$a is already mapped to $($TypeAccelerators::Get[$a])" } } else { $TypeAccelerators::Add($a, $Type) } } } }
如果您只需要创buildtypes的实例，则可以将长名称空间的名称存储在string中：
$st = "System.Text" $sb = New-Object "$st.StringBuilder"
它不像C＃中的using指令那么强大，但是至less它使用起来非常简单。
谢谢大家的意见。 我把理查德·伯格的贡献标记为答案，因为它与我正在寻找的内容非常相似。
所有的答案都让我看到了最有希望的轨道：在他的博客中， Keith Dahlby提出了一个Get-Type命令行，可以方便地构build通用方法的types。
我认为没有理由反对这样做，也search一个types的程序集的预定义path。
免责声明：我还没有build立 – 但…
以下是如何使用它：
$path = (System.Collections.Generic, FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It) $type = get-type -Path $path List Thingamabob $obj = new-object $type $obj.GetType()
这将导致一个很好的Thingamabob通用列表。 当然，我会在另一个实用程序函数中将path定义结束。 扩展的get-type将包括一个步骤来parsing任何给定types的path。
#Requires -Version 5 using namespace System.Management.Automation.Host #using module
我意识到这是一个旧的post，但我正在寻找同样的事情，并遇到这个： http : //weblogs.asp.net/adweigert/powershell-adding-the-using-statement
编辑：我想我应该指定它允许您使用熟悉的语法…
using ($x = $y) { ... }
