一个constvariables可以用来声明C中数组的大小吗？
为什么下面的代码会抛出一个错误？
const int a = 5; int b[a]={1,2,3,4,5}; 而且当我试图编译上面的代码没有“const”关键字时，我得到了同样的错误：
int a = 5; int b[a]={1,2,3,4,5};
为什么这样呢？ 我在这里做的错误是什么？
还有另一个问题：什么时候将常量replace为代码中的实际值，即如果我声明一个variables说：const int x = 5; 我知道RAM中没有为variablesx分配内存，但是在ROM中的常量variables区域保存了值5，并且在代码中出现x的地方x简单地由值5代替。 但是这是什么时候发生的？ 编译时间？ 开机时间？ 预处理时间？
PS：我正在谈论embedded式C（运行在微控制器等），而不是C在我的桌面上运行。 所以embedded式系统必然有一个ROM（Flash，EEPROM …）。 那么会发生什么？
这只是语言的限制。 静态有界数组的大小需要是常量expression式 ，不幸的是，在C中，它只是像文字常量或sizeofexpression式之类的东西，而不是 const型的variables。
（正如Simon指出的那样，自C99以来，也有运行时限制的数组或“变长数组”，其大小可以由任何variables的值给出，但是这是一个不同的动物）。
您可能有兴趣听说C ++中的规则是不同的，其中static const int确实是一个常量expression式，并且C ++ 11甚至添加了一个新的关键字constexpr ，以允许更常规地使用包含更多价值“可以在编译时合理确定”的东西。
在C中， const对于只读是一个用词不当的。 constvariables可以改变它们的值，例如声明是完全可以的
const volatile int timer_tick_register; /* A CPU register. */
你可以阅读，并获得一个不同的值，每个阅读，但不写。 因此，语言规范不会将const限定对象视为适合数组大小的常量expression式。
VLA的两个主要替代方法： enum和macros
用enum ：
enum N { N = 5 }; int is[N];
这是因为枚举成员是常量expression式： 枚举成员可以在ANSI-C中的数组的大小？
用macros：
#define N 5 int is[N];
enum的优点是enum有范围，并且是编译步骤的一部分，所以它们也可以导致更好的错误信息。
macros的优点是你有更多的控制常量的types（例如#define N 1 vs #define N 1u ），而enum s固定为一些实现定义的types： sizeof（enum）== sizeof（诠释），总是？ 但在这种情况下并不重要。
为什么要避免VLA
- 不在C89中，只在C11中可选
- 可能会产生开销： 使用可变长度数组是否有任何开销？ （可能很less）
编辑：刚刚阅读维基百科C11已经把可变长度arrays降级到一个可选的function:( Doh！后半部分可能不是有用的，但下半部分回答你的其他一些问题:)
作为Kerrek SB的一篇文章，C99（ISO / IEC 9899：1999）确实具有可变长度数组的概念。 该标准给出了以下示例：
#include <stddef.h> size_t fsize3(int n) { char b[n+3]; // variable length array return sizeof b; // execution time sizeof }
sizeof运算符的扩展如下：
sizeof运算符产生其操作数的大小（以字节为单位），该操作数可以是一个expression式或一个types的括号内的名称。 大小取决于操作数的types。 结果是一个整数。 如果操作数的types是可变长度数组types，则评估操作数 ; 否则，操作数不计算，结果是一个整数常量。
另一个很好的例子可以在维基百科上find。
请注意，静态声明不能是可变长度数组。
至于其他一些问题：
问：什么时候用代码中的实际值代替常量？
如果常量是一个常量variables，那么它可能永远不会被“replace”，并且总是可以作为内存区域被访问。 这是因为操作员的地址仍然必须与variables一起工作。 但是，如果variables地址从不使用，则可以“replace”并且没有分配内存。 从C标准：
该实现可能会将一个非易失性的const对象放置在只读存储区域。 此外，如果从不使用地址，则实现不需要为这样的对象分配存储空间。
下一个问题…
问：我知道RAM中没有为variablesx分配内存，但是ROM中的常量variables区域保存了值5
这取决于你的系统。 如果你有ROM并且编译器知道ROM所在的位置，那么它可能被放在ROM中。 如果没有ROM，那么编译器（连接器真的）的唯一select就是RAM。
问：简单地用代码中的x代替x。 但是这是什么时候发生的？ 编译时间？ 开机时间？ 预处理时间？
如上所述，这取决于如何使用常数。 如果constvariables的地址从不使用，并且编译器足够聪明，那么在编译时。 否则，“replace”从不会发生，并且它是一个位于内存中的值; 在这种情况下，variables在内存中的位置发生在链接时间。 在预处理过程中不会发生。
