类似于CoffeeScript的C / C ++语言
我一直在寻找一种提供与Coffeescript相同function的语言，但是对于C / C ++。 我的意思是一种将代码转换为C的语言，但是可读，就像CoffeeScript转换成Javascript，可读和全部。
我认为这是可能的，甚至是可取的（在编写Node.js原生模块时，我勉强处理C ++），但是比使用JavaScript这样的高级语言更具挑战性。
你所要求的是一种能够提供语法糖而不牺牲性能或灵活性的语言。 一些语法糖（比如语法空白或者Ruby风格的def/end块，而不是大括号）将很容易被添加。 但增加更先进的东西，你会遇到两个主要障碍：静态打字和垃圾收集。
例如，假设您想要添加隐式返回。 它看起来像一个小function，但想一想：为了使这个function有用，当最后一个expression式的值不匹配时，你至less必须抛出一个编译时错误函数的返回types。 这意味着你的编译器需要检查一行
a->b
并找出它是什么types。 原则上这是可能的，但是它比CoffeeScript编译器的工作量要多得多。
或者说你添加了列表parsing。 这意味着你正在分配一个数组，这个数组的长度在编译时是不知道的，这意味着你以后需要自己释放它。 所以语法糖实际上可能会伤害你。 如果编译器为你添加malloc ，规则“如果你malloc它，你free它”不起作用，除非它可以找出在哪里把free （这也是一般可能，但需要很多工作的）。
所以，当我喜欢有人给C ++ CoffeeScript处理的时候，我不希望它很快发生 – 如果有的话。 我认为世界最终会转向像D或Go这样的系统级编程。
我认为OOC可能是最接近Coffeescript的C语言。它是一种编程语言，它具有许多直接编译到C99中的dynamic语言（对象，头等函数，纯语法）所期望的function。
SugarCpp是一种可以编译为C ++ 11的语言。 这应该是你在找什么。 访问https://github.com/curimit/SugarCpp了解更多详情。;
你可能想知道Jacindas列表中缺less的一个项目： Vala / Genie是一个编译器，它的目标是用Gnome编写的GObject库实现对象。 Vala是一种类似C＃的语法，Genie是一种类似Python的语法，但其余的则是相同的系统。 它实际上是因为C + GObject和Gnome家伙的合作变得太痛苦了。 Vala基于引用计数或所有权跟踪来执行对象和自动内存pipe理，以及许多其他您希望用C＃语言编写的内容。
至于类似CoffeeScript的属性，我只是 看到有一个实验性的function来禁用GObject上生成的代码的依赖关系，所以它只生成纯C的，没有任何运行时依赖关系。 这样做会禁用许多更高级的面向对象function，但它仍然会为您提供更好的语法，基本对象系统和（半）自动内存pipe理。
我不知道输出的可读性如何，但是如果你通过一个漂亮的打印机来运行它，它可能会非常接近你要找的东西。
对于Python专门来说，看看这个问题： 将Python程序转换为C / C ++代码？
他们提到了Shed Skin ，它将采用纯Python的子集并转换为独立的C ++代码。
Cython通常用于创buildPython扩展模块，但如果embedded Python解释器，则可以创build独立程序。 这听起来不像你要找的东西，但是。
Cython基于Pyrex ，它们在很多方面是相互兼容的。
对于你提到的其他一些语言，似乎有类似的项目： Ruby和PHP 。 Toba for Java（尽pipe不再维护）， Marst for Algol， BCX for BASIC， COB2C ， PtoC for Pascal和我应该在这里变成“从Foo到C / C ++的转换器列表”。
希望有所帮助！
既然vala和genie已经被提到，那么我会把BaCon（基本转换器）放在那里，让那些回忆每月印刷出版物的手工编码程序的人，但是想用现代的GUI来使用它。
Must run on each Unix/Linux/BSD platform, including MacOSX Converted sourcecode must be compilable with GCC Must resemble genuine BASIC with implicit variable delarations Spoken language constructs are preferred
网站http://www.basic-converter.org/有很多的例子（一些主题非常复杂的“BASIC”）和几乎所有的开源IDE插件，或者你可以使用BACON IDE。
看看这个新的新项目： https ： //bixense.com/coffeepp/
咖啡++
Coffee ++是编译成C ++的一种小语言。 已经创build了与C ++的CoffeeScript类似的东西。 目前Coffee ++处于alpha状态，根本不可用或最终。 查看Github上的源代码。
Coffee ++的黄金法则是：“只是C ++”。 代码一对一编译为等效的C ++，并且没有运行时库。 您可以从Coffee ++中无缝地使用任何现有的C ++库（反之亦然）。
概述：
源文件Test.cf ++
include iostream int main(): age := 5 dog := Dog(age) if age != 7: dog.bark() class Dog: public Dog(int age): this->age := age public void bark(): std::cout << "Woof!\n" private int age };
编译Test.hpp
#pragma once int main(); class Dog { public: Dog(); void bark(); private: int age; };
编译Test.cpp
#include "test.hpp" #include <iostream> int main() { auto age = 5; auto dog = Dog(age); if (age != 7) { dog.bark(); } } Dog::Dog(int age) : age(age) { } void Dog::bark() { std::cout << "Woof!\n"; }
那么，这是不是你想要的，但..： http : //www.campbell.nu/oscar/cython/index.html – 这个cython / cytoc是一个重要的空间（pythonish）的C / C ++编译器，我编码大约在1999/2000年左右，与七年后到来的cython项目没有任何关系。
坦率地说，我是用Perl编写的，它使用正则expression式是启发式的。 我用它来完成一个Gameboy Color游戏的整个项目（常规的ansi C）。 但是我不相信它……这就是为什么我也在环顾四周，而不是用那个尘土飞扬的老东西;）
后续工作：我一直在Onyx（ https://github.com/ozra/onyx-lang ）工作一年，现在终于意识到要做的事情是将其重写为C ++而不是LLVM， IR。 重新定位的想法是品牌新鲜，所以重写仍然是蒸气。 但是如果你喜欢这个语言的想法，你的input将会在RFC中得到很好的使用，这是你塑造它的机会。
